Báo Biên Phòng: Không để người dân phá rừng lấy đất sản xuất

Tiếp tục giải quyết tình trạng dân di cư tự do, không để người dân phá rừng lấy đất sản xuất; chấm dứt phá rừng với quy mô lớn, phức tạp mới phát hiện.... Đó là một trong những nội dung Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đề nghị các tỉnh Tây Nguyên triển khai thực hiện.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Quản lý - Quy hoạch, được chúng tôi tổng hợp từ báo Biên Phòng, nguồn bài: http://bienphong.com.vn/khong-de-nguoi-dan-pha-rung-lay-dat-san-xuat/

Cán bộ, chiến sĩ Đồn Biên phòng Sê Rê Pôk, BĐBP Đắk Lắk tuần tra bảo vệ rừng. Ảnh: Bích Nguyên

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn vừa có công văn đề nghị UBND các tỉnh Đắk Lắk, Đắk Nông, Gia Lai, Kon Tum và Lâm Đồng triển khai thực hiện nghiêm túc Chỉ thị số 13-CT/TW và Nghị quyết số 71/NQ-CP của Chính phủ về Banh hành Chương trình hành động của Chính phủ thực hiện Chỉ thị số 13-CT/TW ngày 12-1-2017 của Ban Bí thư Trung ương Đảng về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng.

Trong đó, tập trung vào một số nhiệm vụ trọng tâm sau: Hỗ trợ chủ rừng thường xuyên kiểm tra, truy quét tại các khu rừng trọng điểm có nguy cơ bị phá, lấn chiếm, khai thác gỗ trái pháp luật để có biện pháp đấu tranh phòng ngừa, ngăn chặn, xử lý kịp thời, có hiệu quả các hành vi xâm hại đến rừng, cương quyết không để xảy ra “điểm nóng”.

Tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra xử lý nghiêm các vụ vi phạm theo quy định của pháp luật; quản lý và kiểm soát chặt chẽ việc thực hiện, chấp hành nghiêm túc ba chủ trương lớn của Thủ tướng Chính phủ (gồm: thực hiện việc đóng cửa rừng tự nhiên; không chuyển mục đích sử dụng rừng tự nhiên sang mục đích khác, trừ các dự án phục vụ cho mục đích quốc phòng, an ninh hoặc các dự án đặc biệt, cấp thiết do Thủ tướng Chính phủ quyết định; không chuyển loại rừng đặc dụng sang rừng phòng hộ, rừng sản xuất).

Tiếp tục giải quyết tình trạng dân di cư tự do, không để người dân phá rừng lấy đất sản xuất; chấm dứt phá rừng với quy mô lớn, phức tạp mới phát hiện.

Tổ chức giải tỏa, thu hồi diện tích đất lâm nghiệp bị phá, lấn chiếm trái pháp luật và có kế hoạch phục hồi, trồng lại rừng, giải quyết dứt điểm tình trạng tranh chấp, lấn chiếm đất lâm nghiệp.

Quản lý chặt chẽ các cơ sở kinh doanh, chế biến gỗ, rà soát thực hiện truy suất nguồn gốc gỗ tại các cơ sở chế biến, đảm bảo nguồn nguyên liệu hợp pháp.

Tiếp tục rà soát theo đúng quy định, đình chỉ ngay những cơ sở vi phạm pháp luật, thành lập không đúng quy định của nhà nước. Đồng thời, kiểm soát chặt chẽ khâu lưu thông, xóa bỏ những tụ điểm kinh doanh, chế biến gỗ, lâm sản trái pháp luật.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũng đề nghị các tỉnh Tây Nguyên thực hiện các hoạt động tuyên truyền thường xuyên, liên tục với nhiều nội dung, hình thức phong phú nhằm tạo sự chuyển biến về nhận thức, ý thức, trách nhiệm của cán bộ, đảng viên, doanh nghiệp, cộng đồng dân cư, hộ gia đình và mọi người dân đối với công tác bảo vệ và phát triển rừng.

Tiếp tục kiện toàn, nâng cao hiệu quả hoạt động của lực lượng kiểm lâm; xử lý nghiêm các trường hợp tiêu cực, thiếu trách nhiệm, vi phạm tác phong, lề lối làm việc, không hoàn thành nhiệm vụ.

Chỉ đạo các đơn vị vũ trang đóng quân trên địa bàn, nhất là lực lượng Công an, BĐBP tăng cường công tác phối hợp với lực lượng Kiểm lâm và chính quyền các địa phương quản lý, kiểm tra giám sát chặt chẽ công tác quản lý, bảo vệ rừng tại khu vực biên giới, có kế hoạch, phương án cụ thể để đấu tranh và xử lý nghiêm các cá nhân thực hiện hành vi tập kết, buôn bán, nhập khẩu gỗ trái phép, tiếp tay cho các đối tượng buôn lậu gỗ từ nước ngoài về Việt Nam.

Bích Nguyên

Tìm kiếm:✨

  • Rừng, Bảo vệ rừng, Lâm nghiệp, Rừng phòng hộ, Quản lý, Lấn chiếm, Bảo vệ, Trái phép, Lâm Đồng, Đăk Nông, Cửa Rừng, Các tỉnh, Chính phủ về, Phát triển nông thôn, Trung ương đảng, Quản lý chặt chẽ, Bích Nguyên, Khai thác rừng, Đất rừng, Lề lối làm việc, Hạt kiểm lâm, Lâm sản, Trưởng đồn, Tác phong, Rừng đầu nguồn, Tụ điểm

Báo Công Lý: Xông vào trạm y tế khống chế nhân viên cướp tài sản

Ngày 15/11, Công an huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố đối với bị can A Yâng (21 tuổi, trú tại thôn 5, xã Đăk Cấm, TP Kon Tum) về hành vi cướp tài sản.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Hình sự - Dân sự, được chúng tôi tổng hợp từ báo Công Lý, nguồn bài: http://congly.vn/an-ninh-hinh-su/xong-vao-tram-y-te-khong-che-nhan-vien-cuop-tai-san-276432.html

Thông tin ban đầu, khoảng 17h ngày 12/11 chị Y Lệ Hương (32 tuổi) cán bộ Trạm y tế thị trấn Đăk Glei đang trực tại trạm, bất ngờ xuất hiện nam thanh niên đột nhập vào trạm y tế. Chị Hương chưa kịp trấn tĩnh thì đối tượng này móc con dao trong người ra khống chế, dọa giết và yêu cầu chị Hương giao nộp tài sản.

A Yâng và số tang vật thu giữ được

Sau đó, Yâng nhanh chóng cướp 2 chiếc điện thoại cùng một số tiền rồi nhanh chóng tẩu thoát vào khu rừng gần đó. Lực lượng chức năng và người dân tổ chức bao vây, truy bắt và thu giữ tang vật trên người Yâng.

Tại Công an huyện Đăk Glei, Yâng khai nhận trước đó vào đêm 11/11 đã đột nhập vào nhà người dân ở thị trấn Đăk Glei lấy trộm 2 chiếc điện thoại di động rồi tẩu thoát… Đây là lần thứ 2 đối tượng Yâng gây ra vụ cướp tài sản và bị sa lưới pháp luật.

Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Tây Nguyên

Tìm kiếm:✨

  • Tang vật, Công an huyện Đăk Glei, Đăk Glei, Khởi tố, Về hành vi, Đăk Cấm, Thu giữ, Bị can, Chị Hương, Thôn 5, Tp Kon Tum, Cướp tài sản, Khu rừng, Vụ án, Điện, Vụ trộm, Kẻ gian

Báo VietnamPlus: Cục Kiểm lâm lên tiếng vụ 'phù phép' rùa quý hiếm thành rùa gây nuôi

Ông Lê Đình Thơm, Phó Cục trưởng Cục Kiểm lâm cho biết, đã chỉ đạo kiểm lâm vùng kiểm tra thông tin phản ánh rùa đầu to-loài rùa hoang dã quý hiếm được 'phù phép' thành rùa nuôi tại tỉnh Đồng Tháp.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Khoa học, được chúng tôi tổng hợp từ báo VietnamPlus, nguồn bài: http://www.vietnamplus.vn/cuc-kiem-lam-len-tieng-vu-phu-phep-rua-quy-hiem-thanh-rua-gay-nuoi/535086.vnp

Các chuyên gia nhận định không thể gây nuôi thương mại rùa đầu to (Nguồn ảnh: ATP-IMC)

Trước thông tin phản ánh rùa đầu to-loài rùa hoang dã quý hiếm được “phù phép” thành rùa nuôi tại tỉnh Đồng Tháp, trao đổi với phóng viên VietnamPlus sáng 15/11, ông Lê Đình Thơm, Phó Cục trưởng Cục Kiểm lâm (Tổng cục Lâm nghiệp, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn) cho biết đã chỉ đạo kiểm lâm vùng kiểm tra, nếu vi phạm sẽ xử lý nghiêm.

Cũng theo thông tin từ ông Thơm, ngày 12/11, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Tháp đã có báo cáo giải trình vụ việc, qua đó khẳng định rùa đầu to thuộc nhóm IIB, không thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.

Tuy nhiên, “để đảm bảo chính xác, chúng tôi đang phối hợp với Cơ quan quản lý CITES Việt Nam kiểm tra, xác minh cụ thể. Khi có kết quả từ các nhà khoa học, chúng tôi mới có cơ sở kết luận và đưa ra phương án xử lý,” ông Thơm nói thêm.

Trước đó, thông tin từ Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) cho biết, ngày 4/11/2018, lực lượng Cảnh sát giao thông (Công an tỉnh Kon Tum) đã kiểm tra và phát hiện một khối lượng lớn động vật hoang dã được vận chuyển trên xe khách mang biển kiểm soát 36B-022.32 qua địa bàn để đưa đi tiêu thụ.

Các cá thể động vật hoang dã bị bắt giữ bao gồm rắn và nhiều loài rùa, trong đó có 26 cá thể rùa đầu to (với tổng khối lượng 14,5kg). Theo nhận định của ENV, đây là loài động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm thuộc Phụ lục I của CITES (Công ước mà Việt Nam là thành viên từ năm 1994) và Nhóm IIB Nghị định 32.

Theo quy định tại Khoản 2 Điều 1 Nghị định 32, “trường hợp điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác với quy định tại Nghị định này thì áp dụng theo quy định của điều ước quốc tế đó.” Như vậy, trong trường hợp này, phải hiểu rùa đầu to là loài thuộc Phụ lục I CITES.

Thế nhưng, khi kiểm tra, lái xe lại cung cấp giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp (giấy phép vận chuyển của lực lượng kiểm lâm) của 11kg rùa đầu to tại trang trại của ông Trần Chí Đại (trú tại xã An Hòa, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp).

Theo ông Hoàng Văn Hà, điều phối viên Chương trình bảo tồn rùa châu Á (ATP): “Rùa đầu to là loài rùa đặc biệt nhạy cảm, rất khó để duy trì và sinh sản thành công loài trong điều kiện nuôi nhốt. ATP cũng chưa ghi nhận trường hợp gây nuôi thành công rùa đầu to nào tại Việt Nam…

“Như vậy, trong trường hợp này, việc cơ quan kiểm lâm tỉnh Đồng Tháp cấp phép cho cơ sở của ông Trần Chí Đại gây nuôi nuôi sinh sản, sinh trưởng loài rùa đầu to và sau đó cấp phép vận chuyển loài này là trái quy định hiện hành của pháp luật,” đại diện ENV nhận định.

Trái ngược với nhận định trên, trong báo cáo giải trình gửi Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đồng Tháp, Cục Kiểm lâm, ông Nguyễn Tấn Thành, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Tháp lại cho rằng rùa đầu to thuộc nhóm IIB theo quy định tại Nghị định số 32/2006/NĐ-CP ngày 30/3/2006 của Chính phủ. Loài rùa này không thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ theo quy định tại Nghị định số 160/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Ông Thành cũng khẳng định, hộ ông Trần Chí Đại đã đăng ký và được cấp Giấy chứng nhận đăng ký trại nuôi từ ngày 23/8/2017. Nguồn gốc động vật hoang dã gây nuôi tại trang trại của ông Đại đa phần nhập về từ các tỉnh. Thủ tục nhập về trang trại đều có xác nhận nguồn gốc hợp pháp của kiểm lâm sở tại-nơi có động vật hoang dã gây nuôi xuất đi.

Vì vậy, “Chi cục Kiểm lâm cấp Giấy chứng nhận đăng ký trại nuôi các loài động vật hoang dã thuộc nhóm IIB là phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam (gây nuôi trong nước không mục đích xuất khẩu, nên không phụ thuộc vào Công ước Cites),” ông Thành nói thêm./.

Hùng Võ (Vietnam+)

Tìm kiếm:✨

  • Trần Chí Đại, Phụ lục I CITES, Sinh sản, Cục Kiểm lâm, Động vật hoang dã, Sinh trưởng, Nghị định, Đồng Tháp, Điều ước quốc tế, Trang trại, Kiểm lâm tỉnh, Phụ lục I, Nguyễn Tấn Thành, Giấy phép, Công an tỉnh Kon Tum, Năm 1994, Việt nam, Lợi nhuận sau thuế, Lợi nhuận, Hạt kiểm lâm, Phun thuốc

Báo Thế Giới Trẻ: Có một Tây Nguyên vừa giàu bản sắc vừa hiện đại trong phim điện ảnh Thạch Thảo

Những ai trông chờ một bộ phim khắc họa hình ảnh của những thành phố miền núi Tây Nguyên thì chắc chắn Thạch Thảo sẽ làm cho khán giả thích thú và mãn nhãn với những thông tin và hình ảnh về núi rừng Tây Nguyên trên màn ảnh rộng

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Điện ảnh - Truyền hình, được chúng tôi tổng hợp từ báo Thế Giới Trẻ, nguồn bài: https://thegioitre.vn/co-mot-tay-nguyen-vua-giau-ban-sac-vua-hien-dai-trong-phim-dien-anh-thach-thao-61530.html

Thạch Thảo là một bộ phim học đường, kể về câu chuyện tình yêu giữa một chàng trai tên Thạch và một cô gái tên Thảo.
Thạch (ca sĩ Tùng Maru) là cậu học trò rất hoạt bát mới chuyển từ thành thị về Kon Tum cùng với anh trai của mình, thầy Thiết (ca sĩ Khắc Minh). Ở trường học mới, Thạch làm quen với nhiều bạn học, và có cảm tình với Thảo, cô bạn học xinh đẹp cùng lớp có tính cách khá kì lạ. Thạch đã giúp Thảo nhận ra được những giá trị tình bạn chân thành ở quanh mình từ đó giúp Thảo lạc quan hơn trong cuộc sống.

Thạch(do Tùng Maru thủ vai, trái) và Thảo(do Bích Ngọc đóng)

Thảo (diễn viên Bích Ngọc) là một cô học trò sống cùng gia đình ở Kon Tum. Thảo cô lập, ít nói, ít giao tiếp với bạn bè cùng lớp.Thảo sở hữu gương mặt thanh tú xinh đẹp, nhưng ở cô gái này luôn ẩn chứa nhiều tâm sự .Qua tình bạn của Thạch, Rok và Kiên, Thảo dần nhận ra được sự quan tâm của mọi người đối với mình và thay đổi thái độ sống, cởi mở hơn với mọi người xung

Các học sinh khác của lớp 11a3

Lớp trường nghiêm nghị Kiên(diễn viên Lâm Văn Quốc)

Thông tấn xã Tùng ú(Kus)

Nhóm nữ tam cô nương hổ báo do Gia Linh "cầm đầu" trong phim

Một cảnh đánh nhau giữa các học sinh trong lớp

Bên cạnh câu chuyện thanh xuân đầy đáng yêu của các học sinh của lớp học 11A3, đạo diễn Mai Thế Hiệp đã khéo léo giới thiệu đầy đủ những danh lam, thắng cảnh, địa danh nổi tiếng của tỉnh Kon Tum, như: Cầu treo Kon Klor - nối liền hai bờ của dòng sông Đăk Bla huyền thoại; Ngôi nhà thờ gỗ với tuổi đời hàng thế kỷ, mang nhiều nét cổ kính của người đồng bào Ba Na; rừng nguyên sinh Măng Đen được bao phủ bởi những đồi thông xanh ngút ngàn; hay ngọn thác Pa Sỹ nguyên sơ và bình dị đã từng được ví như là “nàng tiên cổ tích” giữa núi rừng Tây Nguyên xanh thẳm.

Già làng do nghệ sỹ Tấn Thi thủ vau

Ngoài ra, văn hóa Tây Nguyên cũng được anh khắc họa rõ nét, đan xen vào câu chuyện của phim, như: một đám tang đang diễn ra trên đường với tiếng cồng chiên đặc trưng của miền núi; hình ảnh một người già làng (NS Tấn Thi) chất phác, đôn hậu; cách đặt tên nhân vật, như: A Rok, A Rak, Y Noa... Theo quy ước của người miền núi, chữ A sẽ dành cho con trai, và chữ Y sẽ dành để đặt tên cho người con gái. Tuy nhiên, sau này, những người đồng bào Bana vì quá mê phim Hàn Quốc và bóng đá, nên họ cũng đã đặt tên con mình theo tên các nghệ sĩ trong phim. Chính vì lẽ đó, trong phim Thạch Thảo, có xuất hiện 2 bé nhỏ với tên gọi Malouda, Kim Tae Hee.

Những món ăn dân dã giàu bản sắc cũng được đạo diễn Mai Thế lồng ghép một cách tinh tế và hợp lý. Đó là món canh cà đắng mà cô giáo Mi Ngor đã nấu tặng cho anh em Thiết - Thạch. Chỉ với ngày đầu tiên gặp mặt, cô giáo Mi Ngor đã dùng chính món ăn địa phương để chiếm lấy tình cảm người con trai mà mình yêu mến, và có lẽ, cũng chính món ăn này đã khiến cho thầy Thiết, một người đã quá quen thuộc những món fastfood chốn Sài thành, đã động lòng trước tấm chân tình của người con gái miền núi? Hay như trong lúc nguy kịch nhất với chiếc dạ dày trống rỗng, khi Thạch và Thảo bị bắt nhốt suốt một ngày trong chốn rừng sâu, thì chính A Rok đã liều mình tiếp tế bằng món cơm lam, muối é – một món ăn đậm chất Tây Nguyên, để cứu đói các bạn của mình.

Chính sự lồng ghép tinh tế này đã khiến cho món ăn Tây Nguyên không chỉ là một món ăn được thưởng thức bằng vị giác, mà nó còn được cảm nhận bằng chính tình cảm của người đã dành tặng món ăn đó cho mình.Phim điện ảnh Thạch Thảo được bấm máy tại tỉnh Kon Tum, phim do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch phê duyệt đầu tư theo đề nghị của Cục Điện ảnh, khởi chiếu tại các cụm rạp trên toàn quốc vào ngày 16/11/2018

Thạch Thảo là một bộ phim điện ảnh dành cho giới trẻ, phim đề cao những giá trị nhân văn trong cuộc sống, như: tình cảm gia đình, tình cảm bạn bè, tình thầy trò, và cả tình yêu đôi lứa. Phim hứa hẹn thu hút bởi nội dung kịch bản đầy hài hước, hấp dẫn và không kém phần kịch tính.

Bạn đọc có những câu chuyện, hình ảnh ý nghĩa phù hợp với chuyên mục Sống Trẻ, Guu của thegioitre.vn muốn chia sẻ tới cộng đồng, có thể gửi về hòm thư: dongvu@infonet.vn hoặc điện thoại 097.4569.097 (Đông Vũ).

Tìm kiếm:✨

  • Thạch Thảo, Tùng Maru, A Rok, Tùng Ú, Mai Thế Hiệp, Diễn viên, Trong phim, Nghệ sĩ, Đạo diễn, Kon Tum, Điện ảnh, Thác Pa Sỹ nguyên sơ, Học sinh, Chốn Sài thành, Đặt tên, Nhận ra, Cục Điện ảnh, Giáp hạt, Nguyên sinh, Danh lam, Mùa rẫy, Bạt ngàn, Tít tắp, Cơm lam, Rừng sâu

Báo BVPL: Chi cục Kiểm Lâm Đồng Tháp phản hồi vụ vận chuyển Rùa đầu to nghi 'phù phép' nguồn gốc hợp pháp

Ông Nguyễn Tấn Thành - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Tháp vừa có phản hồi đến báo chí liên quan về việc cấp Giấy chứng nhận hợp pháp vận chuyển Rùa đầu to (Báo điện tử Bảo vệ pháp luật phản ánh ngày 8/11).

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Khoa học, được chúng tôi tổng hợp từ báo BVPL, nguồn bài: https://baovephapluat.vn/phap-luat-ban-doc/hoi-am/chi-cuc-kiem-lam-dong-thap-phan-hoi-vu-van-chuyen-rua-dau-to-nghi-phu-phep-nguon-goc-hop-phap-61633.html

Văn bản của Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Tháp, xác định: Rùa đầu to (Platysternum megacephalum) là loài thuộc nhóm IIB theo quy định tại Nghị định số 32/2006/NĐ-CP ngày 30/3/2006 của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm (Nghị định 32).

Song Kiểm lâm Đồng Tháp cho rằng, Công ước về buôn bán quốc tế các loài động, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) chỉ quy định về việc buôn bán quốc tế và không áp dụng đối với hoạt động trao đổi trong nước.

Từ đó, văn bản khẳng định, việc cấp Giấy chứng nhận của Chi cục Kiểm lâm Đồng Tháp là tuân thủ đúng trình tự thủ tục hành chính theo quy định tại Nghị định số 82/2006/NĐ-CP ngày 10/8/2006 của Chính phủ về quản lý hoạt động xuất khẩu, nhập khẩu, tái xuất khẩu, nhập nội từ biển, quá cảnh, nuôi sinh sản, nuôi sinh trưởng và trồng cấy nhân tạo các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm (được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định số 98/2011/NĐ-CP ngày 26/10/2011 của Chính phủ) (Nghị định 82).

Một số vụ vận chuyển rùa đầu to được phát hiện gần đây có giấy phép chứng minh nguồn gốc hợp pháp, trong khi ENV khẳng định điều này là chưa thể. Ảnh: ENV.

Chi cục Kiểm Lâm Đồng Tháp cho rằng, các cá thể rùa đầu to mà cơ quan kiểm lâm cấp giấy phép vận chuyển có nguồn gốc hợp pháp từ trang trại theo Bảng kê lâm sản được Chi cục Kiểm lâm thành phố Hồ Chí Minh xác nhận ngày 3/4/2017.

Đáp lại công văn này, Trung tâm Giao dục Thiên nhiên ENV, phân tích: hiện nay, rùa đầu to được liệt kê đồng thời trong Phụ lục I CITES (Công ước mà Việt Nam là thành viên từ năm 1994) và Nhóm IIB Nghị định 32. Theo quy định tại Khoản 2 Điều 1 Nghị định 32, “trường hợp điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác với quy định tại Nghị định này thì áp dụng theo quy định của điều ước quốc tế đó”.

Như vậy, theo ENV, trong trường hợp này, phải hiểu rùa đầu to là loài thuộc Phụ lục I CITES. Đây là cách hiểu được các cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng trong những vụ việc xét xử về động vật hoang dã (ĐVHD) trong thời gian gần đây. Cụ thể, ngày 19/9/2018, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên (tỉnh Điện Biên) đã đưa ra xét xử một đối tượng vận chuyển 27 cá thể rùa đầu to và 4 chi gấu và áp dụng quy định tại điểm b Khoản 3 Điều 244 Bộ luật hình sự 2017 (sửa đổi, bổ sung 2017 - BLHS) – tuyên phạt 10 năm tù giam với đối tượng phạm tội. Điểm b Khoản 3 Điều 244 BLHS được áp dụng đối với các hành vi phạm tội tác động đến loài thuộc Phụ lục I CITES và loài nhóm IB của Nghị định 32.

Với những căn cứ và phân tích của mình, ENV “chốt” lại: Việc cấp Giấy chứng nhận nuôi sinh sản, nuôi sinh trưởng rùa đầu to của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Tháp là trái với quy định của pháp luật.

ENV nhắc lại các quy định của pháp luật về việc nuôi sinh sản động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm, trong đó nêu rằng: theo quy định tại Điều 10 Nghị định 82, một trong các điều kiện tiên quyết để đăng ký thành lập các trang trại nuôi sinh sản, nuôi sinh trưởng ĐVHD nguy cấp, quý, hiếm thuộc Phụ lục của CITES (như rùa đầu to), yêu cầu với trại nuôi sinh sản: loài ĐVHD phải “được cơ quan khoa học CITES Việt Nam xác nhận bằng văn bản là có khả năng sinh sản liên tiếp qua nhiều thế hệ trong môi trường có kiểm soát.”

Đối với trại nuôi sinh trưởng: loài ĐVHD phải “được cơ quan khoa học CITES Việt Nam xác nhận bằng văn bản là việc nuôi sinh trưởng không ảnh hưởng tới việc bảo tồn loài đó trong tự nhiên.”

Qua tham khảo ý kiến bốn cơ quan khoa học CITES Việt Nam (Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật thuộc Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Viện Nghiên cứu Hải sản thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và Trung tâm Nghiên cứu Tài nguyên và Môi trường thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội), ENV được biết các cơ quan này chưa bao giờ xác nhận bằng văn bản về khả năng nuôi sinh sản, nuôi sinh trưởng rùa đầu to.

Các chuyên gia nhận định không thể gây nuôi thương mại rùa đầu to. Ảnh: ENV.

Mặt khác, theo quy định tại Điều 11 Nghị định 82, Chi cục Kiểm lâm tỉnh là cơ quan chịu trách nhiệm tiếp nhận hồ sơ xin cấp phép nuôi sinh sản, nuôi sinh trưởng loài thuộc Phụ lục I CITES. Cũng theo quy định này, “Trong thời hạn mười lăm (15) ngày làm việc, kể từ khi nhận được hồ sơ đầy đủ theo quy định, Cơ quan tiếp nhận hồ sơ phải hoàn thành việc thẩm định và gửi hồ sơ đã thẩm định cho Cơ quan quản lý CITES Việt Nam”. Cơ quan quản lý CITES Việt Nam sẽ là đơn vị cấp Giấy chứng nhận đăng ký trại nuôi sinh sản, trại nuôi sinh trưởng, cơ sở trồng cấy nhân tạo vì mục đích thương mại (bất kể thương mại trong nước hay quốc tế) loài thuộc Phụ lục I của CITES cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân.

ENV cảnh báo, việc Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Tháp cấp phép nuôi sinh sản, nuôi sinh trưởng rùa đầu to vì mục đích thương mại không những không phù hợp với đặc tính sinh học của rùa đầu to, tạo điều kiện cho các đối tượng buôn lậu “hợp pháp hóa” rùa đầu to bất hợp pháp mà còn trái với quy định hiện hành của pháp luật.

Ngoài ra, thông tin từ Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Tháp về nguồn gốc của số rùa đầu to là từ trang trại tại Hồ Chí Minh, đã cho thấy vấn đề trong quản lý gây nuôi thương mại rùa đầu to nói riêng và các loài ĐVHD nguy cấp, quý, hiếm đang là một vấn đề lớn tại các địa phương trong cả nước.

Bà Bùi Thị Hà- Phó Giám đốc ENV chia sẻ: “Thật đáng buồn là các cơ quan chịu trách nhiệm chính trong việc thực thi pháp luật về ĐVHD và quản lý hoạt động gây nuôi ĐVHD lại chưa thực sự nắm rõ các quy định của pháp luật về bảo vệ ĐVHD cũng như chưa hiểu được các đặc tính sinh học của các loài ĐVHD. Việc cấp phép gây nuôi thương mại cho những loài không hề có khả năng sinh sản, phát triển trong môi trường có kiểm soát đã vô tình tạo điều kiện cho các đối tượng buôn lậu lợi dụng để hợp pháp hóa ĐVHD bất hợp pháp. Chúng tôi một lần nữa hi vọng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn sẽ vào cuộc để giải quyết triệt để vấn đề này”.

Như báo điện tử Bảo vệ pháp luật đã phản ánh, mới đây, lực lượng Cảnh sát giao thông – Công an tỉnh Kon Tum đã kiểm tra và phát hiện một khối lượng lớn ĐVHD được vận chuyển trên xe khách mang biển kiểm soát 36B-022.32 lưu thông qua địa bàn tỉnh.

Các cá thể ĐVHD bị bắt giữ bao gồm rắn và nhiều loài rùa, trong đó có 26 cá thể/trọng lượng 14,5kg, được xác định là loài rùa đầu to. Điều bất ngờ, tài xế xe đã cung cấp được giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp của 11 kg rùa đầu to tại trang trại của ông Trần Chí Đại, trú tại xã An Hòa, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.

Cụ thể, đối tượng đã cung cấp giấy phép vận chuyển đề ngày 30/10/2018 cho 6 kg rùa đầu to ngay tại thời điểm bị bắt giữ và, tiếp tục cung cấp giấy phép vận chuyển (đề ngày 2/11/2018) cho 5 kg rùa đầu to sau 24h kể từ thời điểm bị bắt giữ. Tất cả giấy phép vận chuyển nói trên đều do Hạt Kiểm lâm huyện Tam Nông - Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp cấp.

Văn Nguyễn

Tìm kiếm:✨

  • Trần Chí Đại, Phụ lục I CITES, Sinh sản, Động vật hoang dã, CITES Việt Nam, Sinh trưởng, Nghị định, Đồng Tháp, Điều ước quốc tế, Trang trại, Kiểm lâm tỉnh, Phụ lục I, Nguyễn Tấn Thành, Giấy phép, Công an tỉnh Kon Tum, Năm 1994, Khoản 3, BẰNG VĂN, TRIỂN NÔNG THÔN, Việt nam, Hạt kiểm lâm, Lâm sản, Điều kiện tiên quyết

Báo Thanh Niên: Phim 'Thạch Thảo'- thời thanh xuân trong trẻo

Tối 14.11, bộ phim Thạch Thảo do Mai Thế Hiệp đạo diễn, có vốn nhà nước đầu tư 70%, tư nhân 30% đã có buổi chiếu ra mắt tại TP.HCM.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Điện ảnh - Truyền hình, được chúng tôi tổng hợp từ báo Thanh Niên, nguồn bài: http://thanhnien.vn/van-hoa/phim-thach-thao-thoi-thanh-xuan-trong-treo-1023601.html

Những rung động đầu đời được lồng ghép trong bộ phim nói về vấn nạn xã hội - Ảnh: ẢNH: ĐPCC

Thạch Thảo là phim học đường, tuổi thanh xuân, kể về câu chuyện tình bạn, mối quan hệ trong gia đình cùng vấn nạn nhức nhối của xã hội: lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên.

Để chuyển tải vấn nạn trên, bộ phim lồng ghép những cảm xúc rung động đầu đời của hai cô cậu tên Thạch và Thảo học cùng trường cấp 3. Thạch (ca sĩ Tùng Maru) là cậu học trò rất hoạt bát mới chuyển từ thành thị về Kon Tum cùng với anh trai của mình, thầy Thiết (ca sĩ Khắc Minh). Ở trường học mới, Thạch làm quen với nhiều bạn học, và có cảm tình với Thảo, cô bạn học xinh đẹp cùng lớp có tính cách khá kì lạ. Thạch đã giúp Thảo nhận ra được những giá trị tình bạn chân thành ở quanh mình từ đó giúp Thảo lạc quan hơn trong cuộc sống.

Cảnh trong phim

Thảo (diễn viên Bích Ngọc) là một cô học trò sống cùng gia đình ở Kon Tum. Thảo ít nói, ít giao tiếp với bạn bè cùng lớp. Cô gái có gương mặt thanh tú xinh đẹp nhưng ẩn chứa nhiều tâm sự .Qua tình bạn của Thạch, Rok và Kiên, Thảo dần nhận ra được sự quan tâm của mọi người đối với mình và thay đổi thái độ sống, cởi mở hơn với mọi người xung quanh.

Tùng Maru vào vai Thạch và Bích Ngọc đảm nhận vai Thảo trong phim

Những trò nghịch ngợm của các học sinh lớp 11A3 chính là tấm vé trở về tuổi thơ dành cho những khán giả đã đi qua tuổi thanh xuân của mình. Những tình tiết như đi học trễ, ăn vụng trong lớp, “quyển sổ ghi tội” của anh chàng lớp trưởng nghiêm khắc, những xích mích, mâu thuẫn tình cảm giữa những học sinh nữ, thú vui livestream, chụp hình… được đưa lên phim một cách vui nhộn và hài hước.

Đảm nhận các vai diễn chính trong phim là các diễn viên mới: Tùng maru, Bích Ngọc, Khắc Minh, Mai Ngô... Sự tươi mới của họ khiến phim trẻ trung, nhưng chính sự non nớt của họ lại khiến phim thiếu điểm nhấn trong khắc họa tâm, lý, chiều sâu của các nhân vật.

NSND Bạch Tuyết (bìa phải) đóng vai cô hiệu trường, cung ca sĩ Khắc Minh - vai thầy Thiết, người mẫu Mai Ngô (bìa trái) vai cô giáo người dân tộc

Bên cạnh câu chuyện thanh xuân đầy đáng yêu của các học sinh của lớp học 11A3, đạo diễn Mai Thế Hiệp đã khéo léo giới thiệu đầy đủ những danh lam, thắng cảnh, địa danh nổi tiếng của tỉnh Kon Tum, như: cầu treo Kon Klor - nối liền hai bờ của dòng sông Đăk Bla huyền thoại; ngôi nhà thờ gỗ với tuổi đời hàng thế kỷ, mang nhiều nét cổ kính của người đồng bào Ba Na; rừng nguyên sinh Măng Đen được bao phủ bởi những đồi thông xanh ngút ngàn; hay ngọn thác Pa Sỹ nguyên sơ và bình dị đã từng được ví như là “nàng tiên cổ tích” giữa núi rừng Tây Nguyên xanh thẳm. Phim ít nhiều sẽ giúp khán giả muốn khám phá thêm vẻ đẹp của Tây Nguyên, như Tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh (cũng là phim hợp tác giữa nhà nước và tư nhân) đã làm được với du lịch Phú Yên.

Nghệ sĩ Ngọc Trinh (trái) trở lại màn ảnh rộng với vai mẹ của Thảo

Phim còn có những điều đáng tiếc như hơi dàn trải và tiết tấu chậm. Chủ đề chính của câu chuyện là vấn nạn lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên đưa vào phim không được giải quyết đến cùng, khiến bộ phim còn mỏng về sức nặng muốn chuyển tải.

Tuy nhiên, những ai đã từng trải qua thời học trò đầy mộng mơ, trong trẻo với những rung động đầu đời, chắc hẳn cũng sẽ tìm thấy một chút cảm xúc nào đó trong bộ phim điện ảnh mới vừa được trình làng này.

Phim sẽ khởi chiếu tại các cụm rạp trên toàn quốc từ ngày 16.11.

P.C.Tùng

Tìm kiếm:✨

  • Thạch Thảo, Tùng Maru, Mai Ngô, Khắc Minh, Bạch Tuyết, Mai Thế Hiệp, Diễn viên, Nghệ sĩ, Đạo diễn, Kon Tum, Đảm nhận, Ra mắt, Vấn nạn, Học sinh, Thác Pa Sỹ nguyên sơ, Tại TP.HCM, Nguyên sinh, Danh lam, Bạt ngàn, Tít tắp, Ăn vụng, Vai nữ

Báo Thanh Tra: ĐBQH: Cán bộ tiếp dân đừng 'quan cách' làm dân run, dân sợ

Theo đại biểu (ĐB) Quốc hội (QH) Nguyễn Bắc Việt, 'cán bộ tiếp dân mà làm dân run, dân sợ thì không nên một tý nào. Cách thức và vị trí ngồi của người tiếp dân cũng nên xử lý cho gần dân, đừng thể hiện quan cách với dân'.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Pháp luật, được chúng tôi tổng hợp từ báo Thanh Tra, nguồn bài: http://thanhtra.com.vn/chinh-tri/doi-noi/dbqh-can-bo-tiep-dan-dung-quan-cach-lam-dan-run-dan-so_t114c67n141183

ĐBQH Nguyễn Bắc Việt. Ảnh: QH

Sáng 14/11, QH thảo luận ở hội trường về báo cáo công tác giải quyết khiếu nại (KN), tố cáo (TC) năm 2018. Tại đây, các ĐB đánh giá cao nỗ lực của Chính phủ, các bộ, ngành, địa phương, nhưng lưu ý, tình hình KN, TC diễn biến phức tạp làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự.

Mong đối thoại với chủ tịch huyện, tỉnh “1 lần dù thua cũng được”

Theo ĐB Tô Văn Tám (Kon Tum), một số nơi chưa quan tâm đúng mức đến công tác giải quyết KN,TC, đặc biệt là cấp huyện, xã, thậm chí có cán bộ còn thách thức người dân khiếu kiện.

“Thực tế cho thấy, nếu KN, TC giải quyết kịp thời đúng pháp luật, có tình, có lý ngay từ cơ sở thì người dân sẽ đồng tình chấp thuận. Ngược lại, sẽ phức tạp và vượt cấp”, ông Tám nói và đề nghị, trong công tác giải quyết KN, TC cần hết sức coi trọng đối thoại.

Theo ĐB Đoàn Kon Tum, qua đối thoại sẽ mang lại cho họ thông tin đầy đủ về chính sách hơn, đồng thời cũng hiểu rõ hơn thái độ, sự thiện chí của các bên, từ đó tìm ra giải pháp, giải quyết một cách thuyết phục, khả thi nhất.

“Đối thoại phải được coi như một nguyên tắc trong quá trình giải quyết chứ không chỉ ở giai đoạn đầu và phải tôn trọng, thực hiện một cách nghiêm túc, cầu thị chứ không phải là chiếu lệ, làm cho xong chuyện”, ông Tám nêu quan điểm.

ĐB Dương Minh Tuấn (Đoàn tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) nêu, tâm lý của người KN là rất mong muốn được gặp Chủ tịch huyện hoặc cao hơn là gặp chủ tịch tỉnh để đối thoại.

“Gặp một lần dù thua cũng được, nhưng rất tiếc nhiều địa phương hầu như lần đối thoại để ra quyết định giải quyết KN là ủy quyền cho cấp phó, thậm chí ủy quyền cho thanh tra là người giải quyết, ủy quyền cho tài nguyên môi trường. Cho nên, người dân đôi lúc không hài lòng khi bị bác đơn”, ông Tuấn nói.

Vì vậy, ĐB Tuấn cho rằng, cần phải rà lại việc thực hiện công tác đối thoại với người dân.

ĐBQH Nguyễn Tiết Hạnh. Ảnh: Q.Khánh

Còn từ thực tiễn của địa phương, theo ĐB Lý Tiết Hạnh (Đoàn Bình Định), cần đánh giá thêm về tinh thần, thái độ, phương pháp làm việc của đội ngũ cán bộ làm công tác giải quyết KN, TC.

“Có những vụ việc người dân bức xúc không phải vì không hiểu, không thông với kết quả giải quyết mà bức xúc từ thái độ, phương pháp giải quyết của đội ngũ cán bộ làm công tác giải quyết KN, TC”, bà Hạnh nói.

Cán bộ cần bớt vô cảm

ĐB Nguyễn Bắc Việt (Ninh Thuận) nhấn mạnh, thái độ, vị trí, cách thức tiếp công dân phải làm sao để người dân không “choáng ngợp, sợ”.

“Vị trí tiếp công dân phải làm sao để người dân xem như nhà của mình. Cán bộ tiếp dân mà làm dân run, dân sợ thì không nên một tý nào. Cách thức và vị trí ngồi của người tiếp dân cũng nên xử lý cho gần dân, đừng thể hiện quan cách với dân”, ông Việt nói và cho rằng, nếu làm tốt người dân đang rất nóng cũng sẽ “dịu” đi.

Một vấn đề nữa được nữ ĐB Đoàn Bình Đình lưu ý là, sau khi các cơ quan hành chính Nhà nước đã giải quyết, nếu không đồng ý, người dân có quyền khởi kiện ra tòa. Tuy nhiên, theo các báo cáo, hiện nay tỷ lệ thi hành án hành chính thấp, mới đạt 38% và vẫn còn 151 bản án phải thi hành mà người thi hành là chủ tịch UBND tỉnh.

“Việc này làm ảnh hưởng, hạn chế tới việc giải quyết các vụ việc KN theo thủ tục tư pháp và chuyển gánh nặng cho các cơ quan hành chính Nhà nước. Cần có biện pháp để nâng cao tỷ lệ thi hành án và có chế tài đối với các cơ quan hành chính Nhà nước trong việc thi hành các bản án hành chính”, ĐB Lý Tiết Hạnh đề nghị.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Pha

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Pha nhận định, những tồn tại, hạn chế trong công tác giải quyết KN, TC có trách nhiệm rất lớn của chính quyền một số địa phương.

Dẫn chứng câu chuyện năm 2015, thực hiện chương trình phối hợp giữa Mặt trận Tổ quốc và một số bộ, ngành, ông Pha dẫn đầu đoàn liên ngành đến một tỉnh phía Nam xem xét một vụ án dân sự tồn tại dai dẳng.

Hồ sơ thời điểm đó đã có hiệu lực 14 năm, tòa án các cấp xử 4 lần, trong hồ sơ có đầy đủ văn bản của các cơ quan chức năng khẳng định vụ án đã xét xử đúng pháp luật, không có căn cứ để xem xét kháng nghị.

Ông Pha kể, khi làm việc, lý do duy nhất địa phương đưa ra là "người thi hành án năm nay đã 80 tuổi, lúc nào cũng thủ can xăng trong nhà và nói nếu cưỡng chế sẽ đốt". Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Ban Chỉ đạo Thi hành án dân sự địa phương trả lời là đang chuẩn bị Đại hội Đảng bộ các cấp nên xin phép "Đại hội xong sẽ giải quyết".

“Thời gian cứ thế trôi qua, Đại hội Đảng các cấp cũng xong, Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII cũng xong, đồng chí Phó Chủ tịch đó cũng đã lên vị trí rất cao ở tỉnh rồi nhưng bản án vẫn không thi hành. Đến cuối năm 2016 khi tôi chuyển công tác khác vẫn như vậy thôi”, ông Pha nói.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp nhấn mạnh, “nếu chúng ta có ý thức phục vụ nhân dân, bớt vô cảm đi, hãy coi những khó khăn của người dân như khó khăn của người nhà mình thì chắc vụ việc không thể tồn tại lâu như thế”.

Giải quyết các vụ đông người, phức tạp “rất khó”

Tiếp thu các ý kiến, Tổng Thanh tra Lê Minh Khái nhấn mạnh, với những nội dung, vụ việc thuộc thẩm quyền xử lý, giải quyết của Thanh tra Chính phủ thì “chúng tôi sẽ triển khai ngay” như số liệu trong báo cáo hay việc triển khai hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia về giải quyết KN, TC.

Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái. Ảnh: Q.Khánh

“Những đề nghị về thanh tra việc thực hiện chấp hành pháp luật trong giải quyết KN, TC, chúng tôi cũng sẽ tiến hành ngay gắn với kế hoạch thanh tra trong năm 2019”, Tổng Thanh tra nói.

Còn những nội dung, vụ việc thuộc thẩm quyền của các bộ, ngành, địa phương, Thanh tra Chính phủ sẽ đôn đốc, hướng dẫn, giải quyết theo thẩm quyền, đặc biệt là những vấn đề về tiếp công dân định kỳ, đột xuất ở cơ sở.

Với những vụ việc giải quyết đông người, phức tạp, bức xúc, xã hội quan tâm, theo Tổng Thanh tra, “đây là một việc rất khó, đòi hỏi cả hệ thống vào cuộc”.

Ông Lê Minh Khái cho hay, vừa qua đã tổ chức hội nghị với một số ngành và 27 tỉnh, thành để bàn giải pháp giải quyết. Thanh tra Chính phủ cũng đã chuẩn bị kế hoạch giải quyết, xử lý những vụ việc này.

“Trong đó, có phân loại, cái nào của Trung ương xem xét, đôn đốc, giải quyết, cái nào của địa phương trực tiếp giải quyết để làm sao chúng ta giải quyết tốt những vụ việc này để góp phần ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội cũng như tạo dựng lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước”.

Tuy nhiên, theo Tổng Thanh tra, do vướng Điều 20 của Nghị định 75 nên phải chờ ý kiến chính thức mới trình Chính phủ.

Hương Giang

Tìm kiếm:✨

  • Đối thoại, Tòa án, Khiếu kiện, Dân sự, Giải quyết, Xét xử, Pháp luật, Của các, Thi hành án Dân sự, Sau khi, Từ đó, Lý Của, Lý Tiết Hạnh, Lệ Thi, Pháp để, ĐB Nguyễn Bắc Việt, Mặt trận Tổ quốc, Đại hội Đảng bộ, Thanh tra chính phủ, Đại hội đảng, Cơ quan hành chính, Chủ tịch huyện

Báo PLO: Tù tại gia: Ai quản lý, ai chịu trách nhiệm?

Hình thức tù tại gia đã được triển khai, áp dụng ở nhiều nước trên thế giới. Hình thức giam giữ này đã mang lại một số kết quả tích cực như giảm được chi phí xây dựng nhà tù, chi phí cho cán bộ quản giáo, kinh phí ăn uống, sinh hoạt, chăm sóc tù nhân…

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Pháp luật, được chúng tôi tổng hợp từ báo PLO, nguồn bài: http://plo.vn/phap-luat/tu-tai-gia-cho-su-tien-bo-ve-cong-nghe-y-thuc-phap-luat-802865.html

Tuy nhiên, theo tôi, ở nước ta hiện nay chưa phải là thời điểm thích hợp để áp dụng hình thức tù này vì những lý do sau:

Thứ nhất, hình thức tù tại gia là phạm nhân bị giam tại nhà, hạn chế tối đa sự đi lại ra bên ngoài, trừ những trường hợp đặc biệt như ốm đau hay phải trình diện cơ quan chức năng. Việc giam giữ dạng này không chỉ dựa vào tinh thần tự giác của phạm nhân, sự quản lý của gia đình mà cơ quan chức năng còn phải quản lý, giám sát chặt chẽ thông qua hỗ trợ của công nghệ. Thông thường phạm nhân được gắn chip điện tử truyền tín hiệu qua định vị GPS về nơi quản lý, có thể là trụ sở cảnh sát hoặc một công ty quản lý dịch vụ giám sát để theo dõi. Hiện nay chúng ta chưa có đủ phương tiện, công nghệ tiên tiến nên chưa thể triển khai được.

Thứ hai, hình thức tù tại gia thường do các công ty tư nhân chuyên về quản lý dịch vụ giam giữ, theo dõi, giám sát phạm nhân thực hiện. Hiện nay pháp luật nước ta chưa có cơ chế, hành lang pháp lý cho việc ra đời các công ty dạng này.

Mặt khác, nếu đưa buồng sắt đến nhà phạm nhân, nhốt phạm nhân vào đó và giao cho cha mẹ, vợ chồng, con cái phạm nhân chăm sóc thì hằng ngày nhìn thấy cảnh người thân bị nhốt như vậy, họ đau lòng thêm, lại càng không có ý nghĩa giáo dục. Thậm chí áp dụng cách thức giam giữ này phạm nhân có cảm giác bị xem như nhốt... vật nuôi, rất phản cảm!

Thứ ba, ý thức tuân thủ, chấp hành pháp luật của nhiều người dân, nhất là những kẻ phạm tội chưa tốt. Do đó, nếu triển khai hình thức tù này rất dễ xảy ra vi phạm như phạm nhân tự ý ra khỏi nơi cư trú, yêu cầu trình diện thì lại không đến…, khi đó rất phức tạp, khó khăn cho cơ quan quản lý.

Ngoài ra, xã hội ta có cách nhìn, quan niệm đối với phạm nhân còn khá nặng nề. Có thể nhiều người rất khó chấp nhận cùng chung sống với phạm nhân đang phải thi hành án trong cùng môi trường. Tâm lý của nhiều người dân thường đòi hỏi người phạm tội phải bị cách ly khỏi đời sống xã hội, phải bị giam giữ đúng nghĩa “đi tù” mới chịu.

Do đó, vào thời điểm hiện tại chưa nên triển khai hình thức tù tại gia. Chỉ khi nào chúng ta đáp ứng được yêu cầu về công nghệ, cho phép công ty tư nhân được tham gia việc quản lý, giám sát giam giữ phạm nhân, đặc biệt ý thức tuân thủ pháp luật của người dân được nâng cao, tốt lên thì hãy triển khai. Như vậy sẽ hạn chế, phòng ngừa được những rủi ro, phức tạp có thể xảy ra khi áp dụng hình thức tù tại gia.

ThS-luật gia PHẠM VĂN CHUNG, Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum

Tìm kiếm:✨

  • Phạm nhân, Giam giữ, Gắn chip, Phạm tội, Giáo dục, Tù nhân, Cha mẹ, Thi hành án, Của gia đình, Gia Phạm, Công ty tư nhân, Lý Của, Công ty Quản lý, Văn Chung, Như Phạm, Gps, Nhìn thấy, Trại giam, Phòng giam, Trữ lượng, Hành lang pháp lý, Ốm đau

Báo Nông Nghiệp: Liều lĩnh xông vào Trạm y tế khống chế nhân viên cướp tài sản

Ngày 15/11, Công an huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với A Yâng (21 tuổi, ngụ tại thôn 5, xã Đăk Cấm, TP Kon Tum) về hành vi cướp tài sản.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Hình sự - Dân sự, được chúng tôi tổng hợp từ báo Nông Nghiệp, nguồn bài: https://nongnghiep.vn/lieu-linh-xong-vao-tram-y-te-khong-che-nhan-vien-cuop-tai-san-post230860.html

Yâng bị bắt giữ sau khi gây ra vụ cướp

Trước đó, khoảng 17h ngày 12/11 chị Y Lệ Hương (32 tuổi) cán bộ Trạm y tế thị trấn Đăk Glei đang trực tại trạm, bất ngờ xuất hiện nam thanh niên đột nhập, chưa kịp trấn tĩnh thì đối tượng này móc con dao trong người ra khống chế, dọa giết và yêu cầu chị Hương giao nộp tài sản… Yâng nhanh chóng cướp 2 chiếc điện thoại cùng một số tiền rồi nhanh chóng tẩu thoát vào khu rừng gần gần đó. Lực lượng chức năng và người dân tổ chức bủa vây, truy bắt và thu đầy đủ tang vật trên người Yâng.

Tại Công an huyện Đăk Glei, Yâng khai nhận trước đó vào đêm 11/11 đã đột nhập vào nhà người dân ở thị trấn Đăk Glei lấy trộm 2 chiếc điện thoại di động rồi tẩu thoát… được biết, đây là lần thứ 2 Yâng gây ra vụ cướp tài sản bị sa lưới pháp luật.

Tang vật vụ án

Q.KHẢI

Tìm kiếm:✨

  • Tẩu thoát, Vụ án, Tang vật, Cho biết, Bị can, Khống chế, Về hành vi, Điện, Trước đó, Cướp tài, Công an huyện Đăk Glei, Cán bộ, Đăk Glei, Thôn 5, Vụ trộm, Kẻ gian, Khu rừng

Báo KTNT: Hà Nội: Xử lý gần 2.700 vụ buôn lậu, thu ngân sách gần 527 tỷ đồng

Báo KTNT: Hà Nội: Xử lý gần 2.700 vụ buôn lậu, thu ngân sách gần 527 tỷ đồng

Trong 10 tháng đầu năm 2018, lực lượng chức năng TP. Hà Nội phát hiện, xử lý 2.682 vụ vi phạm; thu ngân sách nhà nước 526 tỷ 719 triệu đồng; khởi tố 9 vụ đối với 8 đối tượng.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ An ninh - Trật tự, được chúng tôi tổng hợp từ báo KTNT, nguồn bài: http://kinhtenongthon.vn/ha-noi-xu-ly-gan-2700-vu-buon-lau-thu-ngan-sach-gan-527-ty-dong-post23699.html

10 tháng đầu năm 2018, lực lượng chức năng TP. Hà Nội phát hiện, xử lý 2.682 vụ vi phạm

Trong đó, có 146 vụ buôn bán, vận chuyển hàng cấm, hàng lậu; 2.446 vụ gian lận thương mại; vi phạm sở hữu trí tuệ là 90 vụ.

Lực lượng Công an xác lập các chuyên án, đấu tranh, triệt phá các đường dây, ổ nhóm buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả. Kết quả, đã xử lý 179 vụ, phạt hành chính 1,8 tỷ đồng và truy thu thuế 190,5 tỷ đồng.

Trong khi đó, lực lượng Quản lý thị trường tập trung mạnh vào việc xử lý vi phạm hoạt động kinh doanh, bán hàng đa cấp; hàng hóa có dấu hiệu nhập lậu, giả nguồn gốc xuất xứ; rượu, thuốc lá... Kết quả đã phạt hành chính với số tiền 2,6 tỷ đồng.

Nổi lên có mộ số vụ việc điển hình như. Ngày 28/9/2018, Đội kiểm soát hải quan TP. Hà Nội phối hợp với Đội Kiểm soát chống buôn lậu khu vực miền Bắc (Đội 1) - Cục Điều tra chống buôn lậu (Tổng cục Hải quan) và Chi cục Chi cục Hải quan san bay quốc tế Nội Bài tiến hành kiểm tra phát hiện, bắt giữ lô hàng 193 kg là sản phẩm từ ngà voi và 805 kg vảy tê tê.

Gần đây nhất, ngày 12/10/2018, Đội kiểm soát hải quan TP. Hà Nội phối hợp với Đội Kiểm soát chống buôn lậu khu vực miền Bắc (Đội 1) - Cục Điều tra chống buôn lậu (Tổng cục Hải quan) và Chi cục Chi cục Hải quan san bay quốc tế Nội Bài, Viện sinh thái khám lô hàng từ Nam Phi về Việt Nam phát hiện 33,85 kg là sản phẩm sừng tê giác.

Theo ông Chu Xuân Kiên, quyền Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội cho biết, từ nay đến hết năm 2018, lực lượng chức năng TP. Hà Nội tiếp tục đẩy mạnh đấu tranh chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả… Trong đó, đặc biệt chú trọng việc phát hiện, ngăn chặn hành vi sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng thuộc nhóm hàng dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, dược liệu và vị thuốc y học cổ truyền.

Trong 10 tháng đầu năm 2018, lực lượng chức năng TP. Hải Phòng đã xử lý 821 vụ vi phạm; thu ngân sách nhà nước gần 74 tỷ 678 triệu đồng. Trong đó, phạt vi phạm hành chính gần 20 tỷ 352 triệu đồng; phạt bổ sung, truy thu thuế 54 tỷ 40 triệu đồng; bán hàng tịch thu gần 286 triệu đồng); khởi tố 03 vụ vi phạm.

Tại tỉnh Kon Tum, lực lượng chức năng của Ban Chỉ đạo 389 đã tiến hành kiểm tra và xử lý 127 vụ vi phạm trong hoạt động kinh doanh, với 125 đối tượng, xử phạt và truy thu tiền thu lợi bất chính trên 1,5 tỷ đồng.

10 tháng đầu năm 2018, lực lượng chức năng tỉnh Lâm Đồng đã phát hiện, xử lý 221 vụ vi phạm; thu ngân sách nhà nước gần 01 tỷ 638 triệu đồng; khởi tố 01 vụ/01 đối tượng.

Vĩnh Long: Tiêu hủy gần 15 nghìn sản phẩm hàng hóa vi phạm

Ngày 14/11, Cục Quản lý thị trường tỉnh Vĩnh Long đã thành lập Hội đồng tiêu hủy hàng hóa vi phạm, và tiến hành tiêu hủy số lượng lớn hàng vi phạm như: hàng lậu, hàng kém chất lượng, hàng giả, hàng hóa không rõ nguồn gốc xuất xứ.

Lực lượng chức năng tỉnh Vĩnh Long tiêu hủy các tang vật vi phạm

Theo đó, Cục Quản lý thị trường tỉnh Vĩnh Long đã tiến hành tiêu hủy gần 15.000 sản phẩm, trong đó, có 1.120 chai rượu, 550 nón bảo hiểm, 456 đồng hồ với nhiều chủng loại, số còn lại là nước rửa chén bát và phụ tùng xe gắn máy…

Đây là những mặt hàng vi phạm không ghi nhãn hàng hóa, chưa xuất trình được hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ, được Cục Quản lý thị trường tỉnh Vĩnh Long tịch thu trong năm 2017 và những tháng đầu năm 2018.

Được biết, từ đầu năm đến nay, lực lượng Quản lý thị trưởng tỉnh Vĩnh Long đã phối hợp các cơ quan chức năng kiểm tra, giám sát 2.419 vụ trong lĩnh vực quản lý thị trường. Qua đó, xử lý 737 vụ vi phạm, với tổng số tiền phạt hơn 3,4 tỷ đồng.

Hoàng Văn (Tổng hợp)

Tìm kiếm:✨

  • Buôn lậu, Gian lận, Hàng giả, Vận chuyển, Hàng cấm, Thương mại, Chống Buôn Lậu, Hàng lậu, Tổng cục hải quan, Hà Nội, Cho biết, Hải Phòng, Chu Xuân Kiên, Nội Bài, Đội Kiểm soát, Về Việt Nam, Phạm Như, Trong Năm, Hoàng Văn, Cục quản lý thị trường, Truy thu thuế, Đông y, Đa cấp, Nước rửa chén, Cơ quan hải quan, Ngà voi, Thuốc sắc, Chai rượu, Chỉ huyết, Tê thấp, Phạt hành chính, Bổ tỳ, Trừ ho, Sân bay quốc tế nội bài

Báo VnMedia: Hồi ức thanh xuân của tuổi học trò trong phim Thạch Thảo

Những ai đã từng trải qua thời học trò đầy mộng mơ, trong trẻo với những rung động đầu đời, chắc hẳn cũng sẽ tìm thấy một chút nào đó của bản thân trong bộ phim điện ảnh Thạch Thảo.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Điện ảnh - Truyền hình, được chúng tôi tổng hợp từ báo VnMedia, nguồn bài: http://vnmedia.vn/tin-anh/201811/hoi-uc-thanh-xuan-cua-tuoi-hoc-tro-trong-phim-thach-thao-619443/

Thạch Thảo là một bộ phim học đường, kể về câu chuyện tình yêu giữa một chàng trai tên Thạch và một cô gái tên Thảo. Thạch (ca sĩ Tùng Maru) là cậu học trò rất hoạt bát mới chuyển từ thành thị về Kon Tum cùng với anh trai của mình, thầy Thiết (ca sĩ Khắc Minh). Ở trường học mới, Thạch làm quen với nhiều bạn học, và có cảm tình với Thảo, cô bạn học xinh đẹp cùng lớp có tính cách khá kì lạ. Thạch đã giúp Thảo nhận ra được những giá trị tình bạn chân thành ở quanh mình từ đó giúp Thảo lạc quan hơn trong cuộc sống.

Thảo (diễn viên Bích Ngọc) là một cô học trò sống cùng gia đình ở Kon Tum. Thảo cô lập, ít nói, ít giao tiếp với bạn bè cùng lớp.Thảo sở hữu gương mặt thanh tú xinh đẹp, nhưng ở cô gái này luôn ẩn chứa nhiều tâm sự .Qua tình bạn của Thạch, Rok và Kiên, Thảo dần nhận ra được sự quan tâm của mọi người đối với mình và thay đổi thái độ sống, cởi mở hơn với mọi người xung

“Thạch Thảo” – ngoài ý nghĩa là sự ghép tên của hai nhân vật chính với nhau, thì đó còn là tên của một loài hoa gợi sự nhớ mong, chờ đợi. Hoa thạch thảo tượng trưng cho vẻ đẹp mỏng manh, thanh tú và tràn đầy nữ tính. Thế nhưng, dù thạch thảo có gợi lên vẻ yếu đuối như thế nào đi chăng nữa, thì đó vẫn là loài hoa mang ý nghĩa của sự chín chắn. Bởi thạch thảo thường nở vào mùa cuối thu - khi mà những loài hoa khác đã tàn.

Mai Ngô - Khắc Minh

NSND Bạch Tuyết

Nhóm Tam Cô Nương

A Rok - Lâm Văn Quốc

Thạch (Tùng Maru) - Thảo (Bích Ngọc)

Công nhân đào vàng

Một cảnh đánh nhau giữa các học sinh

Những trò nghịch ngợm của các học sinh lớp 11A3 chính là tấm vé trở về tuổi thơ dành cho những khán giả đã đi qua tuổi thanh xuân của mình, như: đi học trễ, ăn vụng trong lớp, “quyển sổ ghi tội” của anh chàng lớp trưởng nghiêm khắc, những xích mích, mâu thuẩn tình cảm giữa những học sinh nữ, thú vui livestream, chụp hình… khi xảy ra một sự việc “chấn động” nào đó, hay đặc biệt là thức uống không thể thiếu cho lứa tuổi học trò như trà sữa chân trâu… cũng được đưa lên phim một cách vui nhộn và hài hước.

Trong phim điện ảnh Thạch Thảo còn có sự xuất hiện của người mẫu Mai Ngô với một vai diễn vô cùng thú vị. Mai Ngô sẽ trở thành cô Tổng phụ trách có tính cách điệu đà, lãng mạn, mơ mộng... tên gọi là Mi Ngor. Ngoài sở thích yêu hoa lá cây cỏ, Mi Ngor còn có một sở thích khác nữa, đó là... mê trai đẹp. Khi biết trường mình có một thầy giáo mới đến (thầy Thiết - ca sĩ Khắc Minh), Mi Ngor đã tìm mọi cách để tiếp cận và làm quen với người đồng nghiệp mới này.

Đây là vai diễn được đạo diễn Mai Thế Hiệp sáng tạo dựa trên tính cách đối lập của Mai Ngô. Khi giao vai diễn, anh đã yêu cầu Mai Ngô phải xóa bỏ hình ảnh cá tính, mạnh mẽ thường ngày để trở thành cô gái "yểu điệu thục nữ" từ cách ăn mặc, phụ kiện, cử chỉ và giọng nói. Mai Ngô chia sẻ, cô gặp rất nhiều áp lực khi nhận vai diễn này, bởi phải hóa thân thành một nhân vật hoàn toàn trái ngược với tính cách của mình là một việc làm không hề dễ đối với một diễn viên không chuyên như cô. Nhưng biết đây là vai diễn có thể làm cho khán giả thay đổi suy nghĩ về mình theo chiều hướng tích cực hơn so với các chương trình truyền hình thực tế mà cô đã tham gia trước đó, Mai Ngô đã quyết tâm cao độ để hoàn thành vai diễn của mình tốt nhất có thể.

Để có thể hoàn thành được vai diễn của mình, Mai Ngô đã dành thời gian gần hai tháng trước khi bấm máy để tập cách đi đứng sao cho nhẹ nhàng, từng cử chỉ, động tác phải yểu điệu thục nữ hết mức có thể, và gần như cô đã “sống” với nhân vật của mình trong suốt giai đoạn chờ bấm máy. Mai Ngô đã đặt hết tâm huyết của mình vào vai diễn này, bởi cô chia sẻ: “Với điện ảnh, lúc nào Mai cũng đặt ưu tiên lên hàng đầu.

Tuy nhiên, dù đã hoạt động rất lâu trong showbiz, Mai vẫn chưa có duyên để đóng được bộ phim nào. Nhưng với bộ phim điện ảnh Thạch Thảo, Mai Ngô đã nhận được sự ủng hộ cũng như sự ưu ái của đạo diễn Mai Thế Hiệp, anh đã cho Mai một vai diễn rất thú vị, có tính cách vui vẻ, hài hước… Mai hy vọng rằng sự góp mặt của mình trong bộ phim này sẽ mang lại nhiều tiếng cười vui nhộn cho khán giả”.

Là diễn viên đồng hành cùng Mai Ngô trong suốt quá trình tham gia phim Thạch Thảo, ca sĩ Khắc Minh đã dành nhiều thiện cảm cho cô gái cá tính này, dù chỉ mới lần đầu làm việc cùng nhau: “Khi diễn cùng Mai, Minh cảm nhận cô gái này có nhiều năng lượng lạ lùng, khiến cho một người trầm tính như Minh cũng được tiếp thêm lửa. Ở Mai có một nét duyên ngầm sẵn có, nên Minh tin rằng vai diễn Mi Ngor sẽ dễ dàng chiếm lấy tình cảm của khán giả và cũng là một vai diễn thú vị của Mai Ngô”.

Phim điện ảnh Thạch Thảo được bấm máy tại tỉnh Kon Tum, phim do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch phê duyệt đầu tư theo đề nghị của Cục Điện ảnh, khởi chiếu tại các cụm rạp trên toàn quốc vào ngày 16/11/2018.

Nguyễn Cường

Ảnh: NSX

Tìm kiếm:✨

  • Vai diễn, Khán giả, Bộ phim, Nhân vật, Mai Ngô, Cá tính, Thạch Thảo, Trong phim, Tùng Maru, Tham gia, Phim Thạch Thảo, Duyên ngầm, Kon Tum Cùng, Tên Thảo, Nhận ra, Cục Điện ảnh, Nhớ thương, Thục nữ, Ăn vụng, Hồi ức, Phim điện ảnh

Báo PL&XH: 'Cần coi trọng đối thoại trong giải quyết khiếu nại, tố cáo'

'Cần hết sức coi trọng đối thoại trong giải quyết khiếu nại, tố cáo'- đại biểu Tô Văn Tám nhấn mạnh trong phát biểu tại Hội trường Quốc hội ngày 14-11 về công tác khiếu nại, tố cáo.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Pháp luật, được chúng tôi tổng hợp từ báo PL&XH, nguồn bài: https://phapluatxahoi.vn/can-coi-trong-doi-thoai-trong-giai-quyet-khieu-nai-to-cao-127446.html

“Đối thoại nghiêm túc, cầu thị, chứ không phải làm chiếu lệ cho xong”

Theo đại biểu Tô Văn Tám, “người dân thường thiếu thông tin, cập nhật thông tin không kịp thời và trong điều kiện phức tạp của mạng xã hội hiện nay, thông tin có lúc có nhiều sai lệch hoặc chưa nhận thức đầy đủ các quy định pháp luật”.

“Qua đối thoại sẽ mang lại cho họ những thông tin đầy đủ về chính sách. Đồng thời qua đối thoại giúp các bên hiểu rõ thiện chí của nhau. Do đó, đối thoại phải được coi như một nguyên tắc trong quá trình giải quyết khiếu nại, tố cáo chứ không phải là giai đoạn đầu. Đồng thời phải thực hiện một cách nghiêm túc, cầu thị chứ không phải làm chiếu lệ cho xong”, đại biểu Tô Văn Tám nói.

Đồng tình, nhiều ý kiến đại biểu cũng nhấn mạnh, trong giải quyết khiếu nại, tố cáo hiện nay, nhiều trường hợp chưa coi trọng đối thoại giữa người có thẩm quyền và người khiếu nại, tố cáo. Trong khi đối thoại là phương thức quan trọng góp phần triệt để giải quyết vướng mắc, tạo sự đồng thuận cao. “Tâm lý người đi khiếu nại sau khi khiếu nại, trước khi giải quyết, mọi người thường rất mong muốn được gặp Chủ tịch huyện hoặc cao hơn là gặp Chủ tịch tỉnh để đối thoại, gặp một lần dù thua cũng được. Nhưng rất tiếc ở nhiều địa phương hầu như việc đối thoại đều ủy quyền cho cấp phó, thậm chí ủy quyền cho thanh tra, cho tài nguyên môi trường do vậy người dân đôi lúc không hài lòng về quyết định của mình khi bị bác đơn”, đại biểu Dương Minh Tuấn (Bà Rịa – Vũng Tàu) nói.

Báo cáo kết quả giám sát việc giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo công dân gửi Quốc hội (từ 16-8-2017 đến 15-8-2018) trước đó, Trưởng Ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải cho biết: Việc đối thoại của người có thẩm quyền tại một số nơi còn hình thức, chưa được coi trọng đúng mức. Đáng chú ý, việc ủy quyền đối thoại trong một số trường hợp gây bức xúc cho người khiếu nại nên khó tạo được sự đồng thuận.

Ngoài phản ánh về công tác đối thoại, ý kiến phát biểu của một số đại biểu Quốc hội ở Hội trường cũng nêu thực tế, chính quyền địa phương một số nơi chưa coi trọng giải quyết khiếu nại tố cáo từ gốc. “Chúng ta đang đi vào chiều sâu quá trình chuyển đổi cơ chế quản lý theo tinh thần Chính phủ kiến tạo, hành động nên hoạt động quản lý điều hành sẽ đụng chạm nhiều khó khăn, vướng mắc trong việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của người dân và các đơn vị sản xuất kinh doanh.

Trong đó, quá trình chuyển đổi cơ cấu kinh tế sẽ dẫn đến việc thu hồi đất cho các dự án phát triển kinh tế xã hội. Quá trình đô thị hóa dẫn đến áp lực thu hồi đất nói chung và đất nông nghiệp nói riêng, tác động trực tiếp đến lợi ích và sinh kế của người dân. Cùng với sự suy thoái của một số cán bộ có thể là nguyên nhân phát sinh khiếu kiện người dân. Nếu khiếu nại tố cáo được giải quyết có lý, có tình ngay từ cơ sở thì sẽ tạo được sự đồng thuận từ phía người dân”, đại biểu Tô Văn Tám (Kon Tum) lưu ý.

Nhấn mạnh con số 72,61% đơn nặc danh, trùng nội dung, đơn không đủ điều kiện được xếp lưu theo dõi, các đại biểu Quốc hội cũng đặt vấn đề về hệ quả của khiếu nại sai và tố cáo sai. “Lâu nay chúng ta vẫn chưa có đánh giá, chưa có xử lý hành vi này. Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo cũng đã quy định nhưng cơ chế thì chưa có. Đây là bất cập trong thi hành Luật, cũng là nguyên nhân dẫn đến tình trạng khiếu nại tố cáo kéo dài.

Có những vụ việc giải quyết qua nhiều thời kỳ, thời kỳ sau có nhiều chính sách mới. Điều này dẫn đến 2 mặt. Một mặt nếu áp dụng chính sách mới để giải quyết sẽ đáp ứng nguyện vọng người dân. Nhưng mặt khác cũng có thể dẫn đến hiểu lầm là cứ đi khiếu nại là sẽ được hoặc nhầm tưởng người có thẩm quyền ở thời kỳ trước giải quyết sai”, đại biểu Tô Văn Tám nêu vấn đề. Đồng thời đại biểu đề nghị Chính phủ quan tâm xác lập hành vi cố tình khiếu nại, tố cáo sai sự thật.

Đại biểu Quốc hội Tô Văn Tám (Kon Tum) phát biểu tại hội trường. Ảnh tư liệu

Báo cáo của Chính phủ đã “rõ địa chỉ”

Trước đó, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ, Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái đã trình bày báo cáo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân năm 2018. Báo cáo cho biết, năm 2018, tình hình khiếu nại, tố cáo của công dân tăng về số lượng đơn thư, số vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của các cơ quan hành chính Nhà nước so với năm 2017. Cụ thể, tổng số đơn khiếu nại, tố cáo tăng 11,8%, tổng số vụ việc khiếu nại, tố cáo tăng 4,7%.

Đáng chú ý, tình trạng công dân tụ tập đông người lên Trung ương khiếu kiện gia tăng. Các vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp, đông người chủ yếu thuộc lĩnh vực đất đai, trong đó có những vụ việc đã được nhiều cơ quan giải quyết nhưng công dân không đồng ý, tiếp tục khiếu nại với thái độ bức xúc. Một số thế lực đã lợi dụng tình hình khiếu nại, tố cáo để lôi kéo, kích động công dân tụ tập đông người hoặc có hành vi quá khích làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, tác động tiêu cực vào tâm lý của cán bộ, nhân dân.

Trước tình hình này, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Tổng Thanh tra Chính phủ đã có nhiều chủ trương, giải pháp và tăng cường lãnh đạo, thường xuyên đôn đốc, chỉ đạo sát sao. Các Bộ, ngành, địa phương đã có nhiều cố gắng. Cùng với sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, nhiều vụ việc phức tạp, kéo dài đã được tập trung chỉ đạo, giải quyết.

Thẩm tra báo cáo của Chính phủ, đa số ý kiến trong Ủy ban Pháp luật cho rằng, năm nay báo cáo của Chính phủ đã có nhiều đổi mới, phản ánh tình hình với nhiều số liệu cụ thể, có địa chỉ rõ ràng; đánh giá, phân tích những kết quả đạt được, tồn tại, hạn chế. Đồng thời làm rõ những nguyên nhân cơ bản phát sinh khiếu nại, tố cáo và những nỗ lực, cố gắng của Chính phủ, các Bộ, ngành, địa phương trong công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo. Báo cáo của Chính phủ cũng đã đề ra các giải pháp cụ thể nhằm tiếp tục nâng cao hiệu quả công tác này trong thời gian tới.

Bên cạnh đó, ý kiến cơ quan thẩm tra cũng lưu ý, báo cáo của Chính phủ vẫn chưa phân tích cụ thể việc xử lý các vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp, tồn đọng kéo dài; chưa có đánh giá xu hướng phát triển của các vụ việc khiếu kiện tập trung đông người ẩn chứa yếu tố phức tạp, nhạy cảm hoặc có sự kích động, lôi kéo của các thế lực thù địch, gây mất an ninh, trật tự xã hội tại một số địa phương. Ngoài ra, thời gian qua đã phát sinh một số khiếu nại phức tạp trong các lĩnh vực kinh tế, dân sự mà không phải là khiếu nại các cơ quan hành chính Nhà nước, như khiếu nại mức thu phí tại các Trạm BOT đường bộ; khiếu nại việc không bàn giao nhà, không làm thủ tục cấp sổ đỏ của chủ đầu tư nhà chung cư hoặc chậm tiến độ thi công so với hợp đồng đã ký kết, chậm giải ngân hoặc ngừng giải ngân nguồn vốn đã được ngân hàng ký cam kết…

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Nguyễn Khắc Định “Đây là những vấn đề thực tế cuộc sống đặt ra, là một trong những nguyên nhân dẫn đến khiếu kiện đông người, đòi hỏi Chính phủ, các Bộ, ngành, địa phương phải quan tâm, có hướng giải quyết, xử lý hài hòa quyền lợi của người dân, của nhà đầu tư và của Nhà nước để bảo đảm ổn định xã hội”.

Theo Báo cáo của Chính phủ, năm 2018, các cơ quan hành chính Nhà nước đã giải quyết 27.583 vụ việc khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền, đạt tỷ lệ 83,7%. Qua giải quyết khiếu nại, tố cáo đã kiến nghị thu hồi cho Nhà nước, trả lại cho tập thể, cá nhân 213,2 tỷ đồng, 97,2 ha đất; khôi phục, đảm bảo quyền lợi cho 1.802 tập thể, cá nhân; kiến nghị xử lý vi phạm 462 người (đã xử lý 372 người), chuyển CQĐT 9 vụ. Thanh tra Chính phủ và các Bộ, ngành, địa phương cũng tiến hành 1.326 cuộc thanh tra, kiểm tra trách nhiệm thực hiện pháp luật về khiếu nại, tố cáo tại 2.201 cơ quan, tổ chức, đơn vị; phát hiện 533 đơn vị có vi phạm, kiến nghị kiểm điểm rút kinh nghiệm 470 tổ chức, 901 cá nhân, xử lý kỷ luật 14 cá nhân. Kết quả công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo đã góp phần quan trọng trong công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, củng cố lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước, tạo sự ổn định chính trị - xã hội và thực hiện thắng lợi các nhiệm vụ phát triển kinh tế, xã hội.

Thanh Hải

Tìm kiếm:✨

  • Khiếu nại, Tố cáo, Khiếu kiện, Đại biểu, Đơn thư, Cơ quan hành chính, Thẩm quyền, Dương Minh Tuấn, Tô Văn Tám, Của các, Lý Của, Một nguyên, Thanh tra chính phủ, Kon Tum, Ủy ban Pháp luật, Chính phủ cũng, PHẢI LÀM, Đơn khiếu nại, Dân nguyện, Tiến độ dự án, Tiến độ công trình

Báo Nông Nghiệp: Kon Tum: Phát hiện 4 ổ dịch tay chân miệng

Ngày 14/11, Bác sĩ Lê Trí Khải, phó giám đốc Sở Y tế Kon Tum cho biết vừa phát hiện 4 ổ dịch chân tay miệng tại địa bàn huyện Đăk Glei.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Sức khỏe - Y tế, được chúng tôi tổng hợp từ báo Nông Nghiệp, nguồn bài: https://nongnghiep.vn/kon-tum-phat-hien-4-o-dich-tay-chan-mieng-post230827.html

Theo ghi nhận những ngày gần đây, toàn tỉnh Kon Tum có 66 ca mắc bệnh tay chân miệng, tập trung tại địa bàn huyện Đăk Glei, TP Kon Tum và huyện Kon Plông… nâng tổng số bệnh nhân lên 165 ca.

Theo bác sĩ Khải, bệnh tay chân miệng là bệnh truyền nhiễm cấp tính do vi rút thuộc nhóm Enterovirus gây ra. Bệnh tay chân miệng lây từ người sang người qua đường tiêu hóa hoặc tiếp xúc với nước bọt, dịch tiết mũi họng, các bọng nước vỡ của người bệnh, thường gặp ở trẻ dưới 5 tuổi. Ngành Y tế Kon Tum đang tăng cường tuyên truyền việc rửa tay thường xuyên bằng xà phòng dưới vòi nước chảy nhiều lần trong ngày, thực hiện tốt vệ sinh ăn uống, vệ sinh sạch sẽ đồ chơi, dụng cụ tiếp xúc, tiến hành cách ly với người mắc bệnh và sử dụng nhà tiêu hợp vệ sinh.

Bệnh chân tay miệng

Q.KHẢI

Tìm kiếm:✨

  • Bệnh tay chân miệng, Vi-rút, Công an, Ghi nhận, Bệnh nhân, Bệnh, Bác sĩ, Huyện Đăk Glei, Tuyên truyền, Ổ dịch tay chân miệng, Kon Tum, Lê Trí Khải, Sở Y tế Kon Tum, Sĩ Khải, Nước Chảy, Tp Kon Tum, Dịch cúm gia cầm, Mắc dịch, Hình dịch, Nhà tiêu, Truyền nhiễm

Báo Đại Đoàn Kết: Khiếu nại, tố cáo còn phức tạp, gay gắt

Ngày 14/11, Quốc hội thảo luận ở hội trường về báo cáo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2018. Tình hình khiếu nại, tố cáo của công dân từ cuối năm 2017 đến nay nhìn chung còn diễn biến phức tạp và gay gắt khi tăng cả về số lượng đơn thư và số vụ việc, trong khi việc giải quyết của chính quyền địa phương còn chậm, chưa phù hợp với thực tiễn.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Quản lý - Quy hoạch, được chúng tôi tổng hợp từ báo Đại Đoàn Kết, nguồn bài: http://daidoanket.vn/quoc-hoi/khieu-nai-to-cao-con-phuc-tap-gay-gat-tintuc422707

Đại biểu Nguyễn Văn Pha phát biểu tại buổi thảo luận ngày 14/11. Ảnh: Quang Vinh

Tăng số đơn lẫn số vụ

Báo cáo về công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân năm 2018, Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái cho biết: Năm 2018, tổng số đơn khiếu nại, tố cáo tăng 11,8%, tổng số vụ việc khiếu nại tố cáo tăng 4,7% nhưng số lượt đoàn đông người không tăng so với năm 2017. Về khiếu nại so với năm 2017 tăng 3,3% số đơn và 1,6% số vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan hành chính nhà nước. Số đơn khiếu nại về lĩnh vực đất đai tiếp tục chiếm đa số trong tổng số đơn khiếu nại (61,8%). Về tố cáo so với năm 2017 tăng 41,1% số đơn và 16,3% số vụ việc. Nội dung tố cáo trong lĩnh vực hành chính chiếm tỷ lệ 59%, tăng 5,6% so với năm 2017.

Tuy nhiên, theo đánh giá của Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Khắc Định, báo cáo của Chính phủ vẫn chưa phân tích được số liệu những vụ việc khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền giải quyết của các cơ quan theo ngành dọc ở địa phương như bảo hiểm xã hội, thuế, hải quan, thi hành án dân sự; chưa phân tích cụ thể việc xử lý các vụ việc khiếu nại, tố cáo phức tạp, tồn đọng kéo dài; chưa có đánh giá xu hướng phát triển của các vụ việc khiếu kiện tập trung đông người ẩn chứa yếu tố phức tạp, nhạy cảm hoặc có sự kích động, lôi kéo của các thế lực thù địch, gây mất an ninh, trật tự xã hội tại một số địa phương.

“Bên cạnh đó, thời gian qua đã phát sinh một số khiếu nại phức tạp trong các lĩnh vực kinh tế, dân sự mà không phải là khiếu nại các cơ quan hành chính nhà nước, như khiếu nại mức thu phí tại các Trạm BOT đường bộ; khiếu nại việc không bàn giao nhà, không làm thủ tục cấp sổ đỏ của chủ đầu tư nhà chung cư hoặc chậm tiến độ thi công so với hợp đồng đã ký kết, chậm giải ngân hoặc ngừng giải ngân nguồn vốn đã được ngân hàng ký cam kết”-ông Định dẫn chứng và nhìn nhận đây cũng là những vấn đề thực tế cuộc sống đặt ra, là một trong những nguyên nhân dẫn đến khiếu kiện đông người, đòi hỏi Chính phủ, các bộ, ngành, địa phương phải quan tâm, có hướng giải quyết, xử lý hài hòa quyền lợi của người dân, của nhà đầu tư và của Nhà nước để bảo đảm ổn định xã hội.

Tăng cường đối thoại với dân

Chỉ rõ tình hình khiếu nại, tố cáo còn diễn biến phức tạp, còn tình trạng người dân căng khẩu hiệu, biểu ngữ, đến nhà các lãnh đạo cấp cao tại Trung ương để gây áp lực cho việc giải quyết, và chủ yếu các nội dung khiếu nại tố cáo vẫn là lĩnh vực đất đai, theo ĐB Trần Văn Mão (Nghệ An), việc giải quyết khiếu nại tố cáo tại địa phương còn chậm, giải quyết chưa đúng, chưa phù hợp với thực tiễn, chất lượng giải quyết một số vụ việc chưa cao. Theo thống kê của Thanh tra Chính phủ, đã có 56 trường hợp được minh oan, trả lại quyền lợi. Cán bộ giải quyết khiếu nại, tố cáo còn để xảy ra sai xót trong chuyên môn, nhiều nơi phải bị khởi tố hình sự.

Để nâng cao chất lượng giải quyết khiếu nại, tố cáo, theo ông Mão cần tăng cường đối thoại với người dân. Đồng thời tăng cường kiểm tra, chấn chỉnh sai phạm trong công tác quản lý đất đai, tái định cư đảm bảo hài hòa lợi ích của người bị mất đất đến nơi ở mới phải bằng nơi ở cũ. “Kiên quyết xử lý người không thực hiện kết luận giải quyết khiếu nại, tố cáo mà cố tình khiếu nại tố cáo kéo dài”-ông Mão cho hay. Quan điểm trên cũng nhận được sự đồng tình của ĐB Dương Minh Tuấn (Bà Rịa-Vũng Tàu).

Nguyên nhân gia tăng số lượng đơn thư, có nơi phức tạp làm ảnh hưởng tới tình hình an ninh trật tự, được ĐB Tô Văn Tám (Kon Tum) đánh giá là do chất lượng giải quyết khiếu nại tố cáo tại cơ sở chưa cao, nhất là tại cấp xã, huyện. Chưa kể có việc cán bộ còn thách thức người dân khiếu kiện. Nếu vụ việc được xem xét kịp thời ngay từ đầu thì người dân sẽ đồng tình, còn ngược lại sẽ phát sinh khiếu nại tố cáo vượt cấp, bên cạnh đó sự thoái hóa của cán bộ công chức hiện nay đang là một trong những nguyên nhân gây khiếu kiện.

Đưa ra giải pháp, ông Tám cho rằng, cần coi trọng đối thoại với người dân trong giải quyết khiếu nại, tố cáo. “Trong tình hình phức tạp của mạng xã hội, có nhiều thông tin sai lệch. Cho nên thông qua đối thoại sẽ cung cấp thông tin cho người dân hiểu qua đó tránh phát sinh khiếu nại, tố cáo kéo dài” - ông Tám nói.

Quốc hội thảo luận Dự án Luật Kiến trúc; thông qua Nghị quyết phân bổ ngân sách năm 2019

Chiều cùng ngày, Quốc hội thảo luận ở hội trường về Dự án Luật Kiến trúc. Các ĐB đã bày tỏ quan điểm nhất trí cao về Tờ trình của Chính phủ về sự cần thiết ban hành luật. ĐB Nghiêm Vũ Khải (Hải Phòng) cho rằng, hoạt động kiến trúc là đặc thù, vừa là phát triển kinh tế vừa là sáng tạo, nâng cao chất lượng cuộc sống, hình thành văn hóa của đất nước. Cho nên cần bổ sung chính sách của Nhà nước về hoạt động kiến trúc. Theo ông Khải, Luật phải tuân thủ quy chuẩn quy hoạch, quy chế quản lý kiến trúc, đảm bảo an toàn hài hòa với thiên nhiên, đất đai, và thích ứng với biến đổi khí hậu, tài nguyên thiên nhiên. Quản lý kiến trúc phải khoa học, bền vững, điều chỉnh quy hoạch quy chế thường xuyên sẽ làm mất tính ổn định do đó phân cấp quản lý quy chế quản lý kiến trúc loại 1,2,3, 4 do UBND cấp tỉnh, thành duyệt phê chuẩn, còn những công trình quốc gia, quản lý kiến trúc phải do Thủ tướng phê duyệt.

Cũng trong chiều 14/1, với 90,31% ĐBQH có mặt tán thành, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Nghị quyết về phân bổ ngân sách Trung ương năm 2019. Nghị quyết này quyết nghị: Tổng số thu ngân sách Trung ương là 810.099 tỷ đồng. Tổng số thu ngân sách địa phương là 601.201 tỷ đồng. Tổng số chi ngân sách Trung ương là 1.019.599 tỷ đồng, trong đó dự toán 321.354 tỷ đồng để bổ sung cân đối ngân sách, bổ sung có mục tiêu cho ngân sách địa phương.

Nghị quyết cũng yêu cầu, Chính phủ chỉ đạo và hướng dẫn các bộ, cơ quan Trung ương và các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương phân bổ vốn đầu tư phát triển ưu tiên thanh toán nợ đọng xây dựng cơ bản nguồn ngân sách trung ương; bố trí vốn để thu hồi vốn ứng trước nguồn ngân sách Trung ương trong giai đoạn 2016-2020 còn lại chưa thu hồi; kiên quyết cắt giảm số vốn bố trí không đúng quy định; xử lý nghiêm các trường hợp để phát sinh nợ đọng xây dựng cơ bản.

Bớt vô cảm thì khó khăn không tồn tại lâu thế

Theo ĐB Nguyễn Văn Pha (Đoàn Nam Định) một tồn tại, hạn chế lớn nhất nhưng không được báo cáo của Chính phủ đề cập đến chính là trách nhiệm rất lớn của chính quyền một số địa phương. Dẫn chứng “năm 2015 thực hiện chương trình phối hợp giữa UBTƯMTTQ Việt Nam-Thanh tra Chính phủ-Bộ Tư pháp-Liên đoàn luật sư Việt Nam-Hội Luật gia Việt Nam” với tư cách Phó Chủ tịch UBTƯMTTQ Việt Nam và làm trưởng đoàn, ông có đến một tỉnh phía Nam xem xét cụ thể một vụ việc tồn đọng về thi hành án dân sự.

“Lúc đó bản án đã có hiệu lực 14 năm. Tòa xử 4 lần và khẳng định xét xử đúng pháp luật, có 10 văn bản của Bộ Tư pháp gửi chính quyền địa phương đề nghị xử lý dứt điểm vụ án nhưng địa phương không làm được. Và địa phương đưa ra lý do duy nhất là một cụ 80 tuổi và mang xăng bên mình, nếu cưỡng chế thì đốt tự thiêu”- ông Pha kể, và cho biết: Khi đến nơi hỏi chính quyền và công an tỉnh thì công an tỉnh nói nếu quyết tâm thì vẫn làm được. Khi quay về tỉnh làm việc với Ban Chỉ đạo thi hành án dân sự của tỉnh do một đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh làm trưởng ban thì đồng chí này nói vì sắp chuẩn bị cho Đại hội Đảng toàn quốc nên xin hứa sau Đại hội đảng các cấp thì thi hành. Đến nay, Đại hội đảng các cấp đã xong, Đại hội Đảng toàn quốc đã xong và đồng chí đó đã lên một vị trí rất cao nhưng bản án chưa thi hành. “Rõ ràng, nếu như có ý thức phục vụ nhân dân, bớt vô cảm, coi khó khăn của dân như khó khăn của người nhà mình thì khó khăn không tồn tại lâu thế”-ông Pha nhấn mạnh.

H.Vũ

Tìm kiếm:✨

  • Khiếu nại, Tố cáo, Khiếu kiện, Đại biểu, Đất đai, Đơn thư, Tổng thanh tra, Chính phủ Lê Minh Khái, Năm 2018, Đoàn Đông, Đến nay, Quốc hội thảo luận, Các Bộ, Thanh tra chính phủ, THEO NGÀNH, Của Dân, Phục vụ nhân dân, Do Duy, Đơn khiếu nại, Bội chi ngân sách, Thành phố trực thuộc, Tiến độ dự án, Tiến độ công trình

Báo Giao Thông: Chủ tịch không tiếp dân xin mời rời ghế

Đa số ý kiến ĐBQH cho rằng tình hình khiếu nại tố cáo phức tạp, kéo dài do công tác tiếp công dân chưa thực hiện tốt, tiếng nói và nguyện vọng của người dân chưa được lắng nghe.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Pháp luật, được chúng tôi tổng hợp từ báo Giao Thông, nguồn bài: http://www.baogiaothong.vn/chu-tich-khong-tiep-dan-xin-moi-roi-ghe-d278927.html

Quốc hội họp ngày 14/11

Khiếu nại tố cáo tăng, phát sinh phức tạp

Ngày 14/11, Quốc hội thảo luận ở hội trường về báo cáo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2018. Báo cáo về công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân năm 2018, Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái cho biết, tình hình khiếu nại, tố cáo của công dân từ cuối năm 2017 cho đến nay nhìn chung còn diễn biến phức tạp và gay gắt. Năm 2018, tình hình khiếu nại, tố cáo của công dân tăng về số lượng đơn thư, số vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của các cơ quan hành chính Nhà nước.

ĐB Lưu Bình Nhưỡng kể câu chuyện qua các cuộc tiếp xúc cử tri, nghe cử tri phản ánh về việc không bằng lòng cách tiếp dân, cách xử lý của cán bộ, có những trường hợp đuổi người dân. “Dân phản ánh có Chủ tịch tỉnh tiếp họ đúng 9 phút, sau đó đi nhậu. 9 phút với một việc mà mấy năm trời người ta theo đuổi”, ông Nhưỡng nhấn mạnh và lưu ý các lãnh đạo tỉnh cần cảnh giác với báo cáo từ cấp dưới, bởi không giám sát chặt sẽ dẫn đến “sai dây chuyền”. Theo ông Nhưỡng, có những việc “nhỏ nhưng không nhỏ”, một sự việc ở một gia đình cũng có thể dẫn đến sự việc của cả một vùng, cả một địa phương.

Cơ quan thẩm tra là Ủy ban Pháp luật lưu ý vừa qua đã phát sinh một số khiếu nại phức tạp trong các lĩnh vực kinh tế, dân sự mà không phải là khiếu nại các cơ quan hành chính Nhà nước dẫn đến khiếu kiện đông người. Ủy ban Pháp luật cũng cho rằng, công tác tiếp công dân có ý nghĩa rất quan trọng, góp phần giải quyết các bức xúc, tâm tư của người dân ngay từ cơ sở, hạn chế được tình trạng khiếu nại, tố cáo vượt cấp, kéo dài. Nhưng việc này ở nhiều nơi chưa được thực hiện tốt, nhiều nơi còn ủy quyền cho cấp phó thực hiện việc tiếp công dân định kỳ, chưa gắn kết việc tiếp công dân với giải quyết khiếu nại, tố cáo, dẫn đến người dân có tâm lý thiếu tin tưởng.

Nhấn mạnh khiếu nại tố cáo còn diễn biến phức tạp, người dân còn căng khẩu hiệu, biểu ngữ, đến nhà các lãnh đạo cấp cao để gây áp lực cho việc giải quyết, ĐB Trần Văn Mão (Nghệ An) cho rằng, việc giải quyết khiếu nại, tố cáo tại địa phương còn chậm, giải quyết chưa đúng, chưa phù hợp với thực tiễn. Còn theo ĐBQH Tô Văn Tám (Kon Tum), thậm chí có cán bộ còn thách thức người dân khiếu kiện. Ông Tám đề nghị hết sức coi trọng đối thoại trong giải quyết khiếu nại, tố cáo: “Đối thoại phải được coi như một nguyên tắc trong quá trình giải quyết, thực hiện một cách nghiêm túc cầu thị chứ không phải chiếu lệ, làm cho xong”.

Chủ tịch không tiếp dân thì “nên rời ghế”

ĐB Huỳnh Thanh Phương (Tây Ninh) đánh giá hoạt động tiếp công dân còn nhiều bất cập, còn tình trạng né tránh, đùn đẩy trách nhiệm của các cơ quan với nhau hoặc giải quyết không tới nơi, tới chốn hoặc hướng dẫn sai địa chỉ. Dưới chỉ lên trên, trên chỉ xuống dưới, mất thời gian, lòng vòng, làm bức xúc của người dân thêm gia tăng. Nguyên nhân của việc này, theo ông Phương do chưa bố trí được cán bộ có tâm, có tầm, có bản lĩnh, có tinh thần trách nhiệm.

Trao đổi thêm bên hành lang Quốc hội về tình trạng Chủ tịch tỉnh không chịu tiếp dân, không tham gia các phiên tòa hành chính, ĐB Vũ Trọng Kim (Hải Dương) cho rằng, cần các biện pháp hành chính mạnh để xử lý, kiểm điểm, khắc phục bằng được tình trạng này. Vì nếu kéo dài, người dân sẽ mất niềm tin vào chính quyền. Dù luật định Chủ tịch UBND cấp tỉnh phải tiếp dân ít nhất mỗi tháng một lần, phải công khai lịch tiếp công dân, song tỷ lệ thực hiện việc này rất hạn chế mà Luật lại không có chế tài xử lý. Bởi thế, nên có chế tài coi đây là việc đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ. “Nếu một năm mà anh không thực hiện được việc đó thì anh phải rời ghế. Công việc của anh là công việc với dân mà anh không làm được thì nên nghỉ”, ông Kim đề xuất.

Cán bộ hãy bớt vô cảm

Theo ĐB Nguyễn Văn Pha (Nam Định) một tồn tại hạn chế lớn nhất nhưng không được báo cáo của Chính phủ đề cập đến chính là trách nhiệm rất lớn của chính quyền một số địa phương. Dẫn chứng vụ việc từ năm 2015, thực hiện chương trình phối hợp giữa Ủy ban MTTQ Việt Nam với một số đơn vị, với tư cách trưởng đoàn, ông Pha có đến một tỉnh phía Nam xem xét cụ thể một vụ việc tồn đọng về thi hành án dân sự. “Lúc đó bản án đã có hiệu lực 14 năm, tòa xử 4 lần và khẳng định xét xử đúng pháp luật, có 10 văn bản của Bộ Tư pháp gửi chính quyền địa phương đề nghị xử lý dứt điểm vụ án nhưng địa phương không làm được”, ông Pha kể.

Khi quay về tỉnh làm việc với Ban Chỉ đạo thi hành án dân sự của tỉnh do một vị Phó chủ tịch UBND tỉnh làm trưởng ban thì vị này nói vì sắp chuẩn bị cho đại hội Đảng toàn quốc nên xin hứa sau đại hội Đảng các cấp thì thi hành. Đến nay, đại hội Đảng các cấp đã xong, đại hội Đảng toàn quốc đã xong và vị đó đã lên một vị trí rất cao, bản án vẫn chưa thi hành. “Rõ ràng, nếu như có ý thức phục vụ nhân dân, bớt vô cảm, coi khó khăn của dân như khó khăn của người nhà mình thì khó khăn không tồn tại lâu thế. Do đó, cần phân tích đậm nét về trách nhiệm của chính quyền địa phương”, ông Pha kiến nghị.

Hoài Thu

Tìm kiếm:✨

  • Tố cáo, Khiếu nại, Ông Pha, Đại hội đảng, Cán bộ, ĐB Vũ Trọng Kim, KHÔNG LÀM, Ban Pháp Luật, Cơ quan hành chính, Khiếu kiện, Huỳnh Thanh Phương, ĐB Lưu Bình Nhưỡng, Thi hành án, Chính phủ Lê Minh Khái, Một nguyên, Tô Văn Tám, Của Dân, Nhà Mình, Lý Của, Tòa hành chính, Xét xử, Đảng bộ các cấp, Đơn thư

Báo TGTT: Tù tại gia: Có được không?

Thảo luận tại tổ về dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi), có đại biểu Quốc hội đề xuất xem xét hình thức 'tù tại gia' đối với các tội phạm nhẹ để giảm tình trạng xây nhà tù, giảm tải kinh phí cho ngân sách. Đây là đề xuất mang tính 'đột phá' nên thu hút được sự quan tâm của dư luận.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Pháp luật, được chúng tôi tổng hợp từ báo TGTT, nguồn bài: http://thegioitiepthi.vn/p/tu-tai-gia-co-duoc-khong-17949.html

Có thể nói hình thức giam giữ “tù tại gia” đã được áp dụng, triển khai ở nhiều nước trên thế giới. Hình thức giam giữ này đã mang lại một số kết quả như giảm được chi phí xây dựng nhà tù, chi cho cán bộ quản giáo, kinh phí chăm sóc, ăn uống, sinh hoạt của tù nhân…

Tổng Kiểm toán Nhà nước Hồ Đức Phớc đề nghị nghiên cứu hình thức “tù tại gia” để giảm bớt áp lực quá tải trại giam. Ảnh: Quochoi.vn

Tuy nhiên, ở nước ta chưa phải là thời điểm thích hợp để cho phép áp dụng hình thức tù này. Vì những lý do sau:

Thứ nhất, hình thức “tù tại gia” là phạm nhân bị giam giữ tại nhà, hạn chế tối đa sự đi lại của phạm nhân, trừ trường hợp đặc biệt như ốm đau, trình diện cơ quan chức năng. Việc giam giữ dạng này không chỉ dựa vào tinh thần tự giác của phạm nhân, quản lý của gia đình mà còn có sự quản lý, giám sát chặt chẽ của cơ quan chức năng thông qua hỗ trợ của công nghệ.

Thông thường phạm nhân được gắn chíp điện tử truyền tín hiệu qua định vị GPS về nơi quản lý, có thể là trụ sở cảnh sát hoặc một công ty quản lý dịch vụ giám sát để theo dõi. Tuy nhiên, hiện nay chúng ta chưa có đủ phương tiện, công nghệ tiên tiến nên không thể triển khai hình thức “tù tại gia” được.

Thứ hai, hình thức “tù tại gia” thường do các công ty tư nhân chuyên về quản lý dịch vụ giam giữ thực hiện theo dõi, giám sát phạm nhân thực hiện. Nhưng hiện nay pháp luật nước ta chưa có cơ chế, hành lang pháp lý cho việc ra đời các công ty thuộc dạng này nên việc “tù tại gia” rất khó thực hiện và không có nhiều ý nghĩa.

Ngược lại nếu đưa buồng sắt đến nhà phạm nhân, nhốt phạm nhân vào đó và giao cho cha mẹ, vợ chồng, con cái người ta chăm sóc thì hàng ngày nhìn thấy cảnh người thân bị nhốt như vậy họ lại đau lòng thêm, lại không có ý nghĩa giáo dục phạm nhân. Thậm chí, áp dụng cách thức giam giữ này phạm nhân có cảm giác bị xem như nhốt... vật nuôi, rất phản cảm!

Thứ ba, ý thức tuân thủ, chấp hành pháp luật của nhiều người dân, nhất là những kẻ phạm tội chưa tốt. Do đó, nếu triển khai hình thức tù này rất dễ xảy ra vi phạm như yêu cầu trình diện họ lại không đến, tự ý ra khỏi nơi cư trú… khi đó rất phức tạp, khó khăn cho cơ quan quản lý.

Ngoài ra, xã hội Việt Nam có cách nhìn, quan niệm đối với phạm nhân là khá nặng nề. Vì thế, rất khó chấp nhận cùng chung sống với phạm nhân phải thi hành án trong cùng môi trường. Tâm lý đa số người dân thường đòi hỏi người phạm tội phải hoàn toàn cách ly đối với đời sống xã hội, phải chịu hình phạt giam giữ, đúng nghĩa “đi tù” mới chịu!

Do đó, thời điểm hiện tại chưa nên triển khai hình thức “tù tại gia”. Chỉ khi đáp ứng được yêu cầu công nghệ, cho phép công ty tư nhân được tham gia việc quản lý, giám sát giam giữ phạm nhân, đặc biệt ý thức tuân thủ pháp luật của người dân và xã hội được nâng cao, tốt lên thì hãy triển khai. Như vậy sẽ hạn chế, phòng ngừa những rủi ro, phức tạp có thể xảy ra khi áp dụng hình thức “tù tại gia”ở thời điểm hiện nay.

ThS - Luật Gia PHẠM VĂN CHUNG (Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum)

Tìm kiếm:✨

  • Phạm nhân, Chấp hành, Trại giam, Thi hành án, Giam giữ, Hình sự, Hình phạt, Luật Thi, Hồ Đức Phớc, Gắn chip, Kiểm toán nhà nước, Của gia đình, Công ty tư nhân, Công ty Quản lý, Văn Chung, Gps, Nên Thu, Cầu Công, Phạm Như, Nhà giam, Bạn tù, Hành lang pháp lý, Ốm đau

Báo Biên Phòng: Tổng kết, rút kinh nghiệm chương trình 'Giao lưu hữu nghị biên giới Việt Nam-Lào-Campuchia' lần thứ nhất

Sáng 14-11, tại Bộ Chỉ huy BĐBP tỉnh Kon Tum, Ban Chỉ đạo chương trình 'Giao lưu hữu nghị biên giới Việt Nạm-Lào-Campuchia' lần thứ nhất, năm 2018 đã tổ chức họp tổng kết, rút kinh nghiệm trong công tác tổ chức, triển khai thực hiện chương trình. Đồng chí Nguyễn Văn Hòa, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Kon Tum chủ trì cuộc họp.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Thời sự, được chúng tôi tổng hợp từ báo Biên Phòng, nguồn bài: http://bienphong.com.vn/tong-ket-rut-kinh-nghiem-chuong-trinh-giao-luu-huu-nghi-bien-gioi-viet-nam-lao-campuchia-lan-thu-nhat/

Đồng chí Nguyễn Văn Hòa phát biểu tại buổi tổng kết rút kinh nghiệm. Ảnh: Văn Lý

Chương trình "Giao lưu hữu nghị biên giới Việt Nam-Lào-Campuchia" lần thứ nhất, năm 2018 được Bộ Tư lệnh BĐBP phối hợp với UBND tỉnh Kon Tum tổ chức tại tỉnh Kon Tum trong hai ngày 2-3/11/2018. Đây là một trong các sự kiện nổi bật của tỉnh Kon Tum trong năm 2018. Chương trình đã thành công tốt đẹp, đảm bảo tuyệt đối an toàn về người, trang bị, phương tiện, được các bộ, ngành Trung ương, các địa phương đánh giá cao, góp phần tăng cường hiểu biết và thúc đẩy mối quan hệ hữu nghị giữa Việt Nam-Lào và Việt Nam-Campuchia nói chung, chính quyền và lực lượng bảo vệ biên giới tỉnh Kon Tum với tỉnh Attapeu, tỉnh Sekong (Lào) và tỉnh Rattanakiri (Campuchia) nói riêng ngày càng phát triển.

Phát biểu trong tổng kết rút kinh nghiệm, đồng chí Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh đánh giá cao sự nỗ lực, cố gắng của cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo (Bộ Chỉ huy BĐBP tỉnh Kon Tum) và các sở, ngành, cơ quan, đơn vị, địa phương liên quan đã phối hợp chặt chẽ trong triển khai thực hiện. Cho nên, tuy là lần đầu tiên tổ chức, nhưng chương trình đã thành công tốt đẹp.

Đồng chí cũng thẳng thắn chỉ ra một số hạn chế, vướng mắc trong quá trình tổ chức, nhất là trong công tác phối hợp với các cơ quan chức năng của Bộ Tư lệnh BĐBP, đồng thời đề nghị Bộ Chỉ huy BĐBP tỉnh, các cơ quan chức năng của tỉnh nghiêm túc rút kinh nghiệm để những lần giao lưu tiếp theo cũng như việc phối hợp tham mưu cho UBND tỉnh tổ chức các sự kiện lớn khác trong thời gian tới đạt hiệu quả cao hơn.

Văn Lý

Tìm kiếm:✨

  • Lần thứ nhất, BĐBP tỉnh Kon Tum, UBND tỉnh Kon Tum, Tổng kết, Nghiêm túc rút kinh nghiệm, Nguyễn Văn Hòa, Kon Tum Trong, Trong Năm, Giao lưu hữu nghị, Bộ chỉ huy, BAN CHỈ ĐẠO CHƯƠNG TRÌNH, Kon Tum, Tỉnh ủy, Phó bí thư, Phối hợp, Cơ quan chức năng, Ban chỉ đạo, Lào, Campuchia, Bộ tư lệnh, Tham mưu, Bí thư, Biên giới

Báo Thanh Niên: Tiếp công dân đừng thể hiện quan cách

Theo các đại biểu Quốc hội, nhiều vụ việc 'rất nóng' nhưng nếu người tiếp dân có thái độ thực sự cầu thị, lắng nghe thì chắc chắn không khí sẽ dịu lại và người dân sẵn sàng chia sẻ.

Bài viết này thuộc danh mục:✅ Pháp luật, được chúng tôi tổng hợp từ báo Thanh Niên, nguồn bài: http://thanhnien.vn/thoi-su/tiep-cong-dan-dung-the-hien-quan-cach-1023457.html

ĐB Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) phản ánh có chủ tịch tiếp dân 9 phút rồi đi nhậu - Ảnh: Gia Hân

Ngày 14.11, Quốc hội (QH) thảo luận tại hội trường về báo cáo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2018. Báo cáo kết quả giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân, Ban Dân nguyện đánh giá việc tiếp công dân định kỳ của chủ tịch UBND cấp tỉnh, huyện, xã ở hầu hết các địa phương đều chưa đủ số kỳ tối thiểu theo quy định; chưa gắn với thẩm quyền giải quyết nên chất lượng chưa cao, khiếu nại vượt cấp chưa giảm.

Đối với chủ tịch UBND cấp tỉnh, số buổi tiếp công dân định kỳ chỉ đạt tỷ lệ bình quân 48,3% so với quy định, còn 36 tỉnh chưa đạt mức quy định, 24 tỉnh không báo cáo số liệu. Đối với chủ tịch UBND cấp huyện, tiếp công dân định kỳ đạt tỷ lệ bình quân 71,8% so với quy định, còn 35 tỉnh chưa đạt mức quy định, 21 tỉnh không báo cáo số liệu. Đặc biệt, tỷ lệ tiếp công dân định kỳ trung bình của chủ tịch UBND cấp xã rất thấp, so với quy định chỉ đạt 24%, có tỉnh tỷ lệ này chỉ đạt dưới 5%; có 25 tỉnh không báo cáo số liệu.

Tôi nhận được lá đơn của cử tri phản ánh, có đồng chí chủ tịch tỉnh tiếp họ đúng 9 phút. Họ mô tả cụ thể nói câu gì, làm động tác gì, cuối cùng họ kết luận là đồng chí đó đi nhậu với một nhóm khác. Người ta đến tận chỗ nhậu đó nhưng họ không chụp ảnh, nếu chụp ảnh đó về đưa lên T.Ư thì chúng ta rất khó chấp nhận

ĐB Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre)

Báo cáo của Ban Dân nguyện cho rằng, việc bố trí cán bộ làm công tác tiếp công dân thường xuyên, xử lý đơn thư tại một số địa phương còn bất cập; việc thanh tra, kiểm tra trách nhiệm thực thi công vụ thuộc lĩnh vực này còn hạn chế. Cán bộ làm công tác tiếp công dân, tham mưu về giải quyết khiếu nại, tố cáo nhiều nơi còn hạn chế về nghiệp vụ, năng lực chuyên môn; tỷ lệ cán bộ có bằng chuyên ngành luật còn thấp, như ở Thái Nguyên chiếm tỷ lệ 14,2%, Hà Giang chiếm tỷ lệ 19%...

Có chủ tịch tỉnh tiếp dân 9 phút rồi... đi nhậu

Thảo luận tại hội trường, ĐB Huỳnh Thanh Phương (Tây Ninh) cho rằng hiện quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân đã được ban hành tương đối đầy đủ và chặt chẽ, nhưng quy định trình tự, thủ tục về tiếp thu, giải quyết kiến nghị, phản ánh của người dân thì chưa được ban hành.

“Do đó, khi công dân thực hiện kiến nghị, phản ánh đã xảy ra tình trạng né tránh, đùn đẩy trách nhiệm của các cơ quan với nhau hoặc giải quyết không tới nơi, tới chốn hoặc hướng dẫn sai địa chỉ. Dưới chỉ lên trên, trên chỉ xuống dưới, mất thời gian, lòng vòng, làm bức xúc của người dân thêm gia tăng”, ĐB Phương nhận định và đề nghị Chính phủ chỉ đạo ban hành các quy định của pháp luật để kịp thời khắc phục lỗ hổng của vấn đề này.

Băn khoăn về chất lượng giải quyết khiếu nại, tố cáo, ĐB Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) cho rằng vấn đề gốc rễ nằm ở khâu tiếp công dân. Ông Nhưỡng phản ánh thực tiễn khi đi một số nơi tiếp xúc với các vụ việc, tiếp xúc với các nhóm cử tri thì người dân không bằng lòng về cách tiếp dân, cách xử lý của cán bộ, có những trường hợp đuổi người dân. “Tôi nhận được lá đơn của cử tri phản ánh, có đồng chí chủ tịch tỉnh tiếp họ đúng 9 phút. Họ mô tả cụ thể nói câu gì, làm động tác gì, cuối cùng họ kết luận là đồng chí đó đi nhậu với một nhóm khác. Người ta đến tận chỗ nhậu đó nhưng họ không chụp ảnh, nếu chụp ảnh đó về đưa lên T.Ư thì chúng ta rất khó chấp nhận. 9 phút với một việc mà mấy năm trời người ta theo đuổi”, ĐB đoàn Bến Tre nhấn mạnh.

ĐB Nguyễn Văn Pha (Nam Định) cho rằng những tồn tại, hạn chế của công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo thời gian qua nguyên nhân không chỉ thuộc về trách nhiệm của các cơ quan T.Ư mà có trách nhiệm rất lớn của chính quyền một số địa phương.

Ông Pha lấy ví dụ, một vụ án có hiệu lực 14 năm, tòa án đã xử đến 4 lần và hồ sơ đầy đủ văn bản của TAND tối cao, Viện KSND tối cao khẳng định vụ án đã xét xử đúng pháp luật, không có căn cứ để có thể xem xét kháng nghị về mặt giải quyết. Song, quá trình làm việc, vị ĐB này cho biết lý do duy nhất địa phương nêu ra, vì người phải thi hành án đó là một ông cụ năm đó 80 tuổi, lúc nào cũng tự thủ mấy can xăng ở trong nhà và nói nếu cưỡng chế sẽ đốt. Cho đến nay, vụ việc này vẫn chưa được xử lý dứt điểm. “Tôi nhớ đến cuối năm 2016, khi tôi chuyển công tác khác vẫn như vậy thôi…

Thực sự nếu chúng ta có ý thức phục vụ nhân dân, bớt vô cảm đi, hãy coi những khó khăn của người dân như khó khăn của người nhà nhà mình thì chắc vụ việc không thể tồn tại lâu như thế. Vì thế, tôi đề nghị trong văn bản của Thanh tra Chính phủ, Ban Dân nguyện cần có kiến nghị đậm nét về trách nhiệm của chính quyền địa phương”, ĐB Pha đề nghị.

Đối thoại đừng chiếu lệ, cho xong chuyện

Ban Dân nguyện thẳng thắn nhìn nhận việc đối thoại của người có thẩm quyền tại một số nơi còn hình thức, chưa được coi trọng đúng mức; việc ủy quyền đối thoại trong một số trường hợp gây bức xúc cho người khiếu nại nên khó tạo được sự đồng thuận,..

ĐB Nguyễn Bắc Việt (Ninh Thuận) khẳng định đối thoại là biện pháp chủ chốt để làm tốt công tác dân vận, song trên thực tế, cán bộ vẫn né tránh. “Đã có nhiều trường hợp chỉ có người đứng đầu trực tiếp giải quyết thì không còn đơn thư khiếu nại lần thứ hai. Chỉ có người đứng đầu giải quyết là xong luôn, đơn thư không còn gửi lên nữa. Điều này sẽ khắc phục tình hình đơn thư kéo dài”, ông Việt khẳng định. Từ đó, ĐB đoàn Ninh Thuận lưu ý rằng, vị trí, cách thức tiếp công dân sẽ quyết định thành công. “Vị trí tiếp công dân để làm sao người dân xem như nhà của mình. Cách thức và vị trí ngồi của người tiếp công dân cũng nên xử lý sao cho thể hiện được gần dân, đừng thể hiện quan cách với dân. Câu chuyện này nếu làm tốt sẽ xử lý được nhiều việc người dân đang rất nóng nhưng đến với tinh thần, thái độ, vị trí, cách tiếp dân sẽ làm dịu người dân”, ĐB Việt góp ý.

ĐB Lý Tiết Hạnh (Bình Định) cho rằng: “Từ thực tiễn các địa phương, có những vụ việc người dân bức xúc không phải vì không hiểu, không thông với kết quả giải quyết mà bức xúc từ thái độ, phương pháp giải quyết của đội ngũ cán bộ làm công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo”. Còn ĐB Dương Minh Tuấn (Bà Rịa-Vũng Tàu) cho rằng nguyên nhân chính dẫn đến hạn chế trong việc đối thoại nhằm giải quyết các vụ khiếu kiện, tố cáo chính là người đứng đầu ít đối thoại với người dân.

“Tâm lý của người đi khiếu nại, sau khiếu nại xong, trước khi ra quyết định giải quyết thì họ rất mong muốn được gặp chủ tịch huyện hoặc cao hơn là gặp chủ tịch tỉnh để đối thoại. Gặp một lần dù thua cũng được. Nhưng rất tiếc nhiều địa phương hầu như lần đối thoại để ra quyết định là ủy quyền cho cấp phó, thậm chí ủy quyền cho thanh tra là người giải quyết, nên người dân đôi lúc không hài lòng về quyết định của mình khi bị bác đơn”.

Trong khi đó, ĐB Tô Văn Tám (Kon Tum) cho rằng người dân thường thiếu thông tin hay cập nhật thông tin không kịp thời và trong điều kiện phức tạp của mạng xã hội hiện nay thông tin có lúc có nhiều sai lệch hoặc chưa nhận thức đầy đủ các quy định pháp luật. Cho nên, qua đối thoại sẽ mang lại cho họ thông tin đầy đủ và chính xác hơn. Đồng thời cũng hiểu rõ hơn thái độ thiện chí của các bên, góp phần quan trọng trong việc tìm ra giải pháp có tính đồng thuận cao để giải quyết một cách thuyết phục và khả thi nhất”, ông Tám bày tỏ. ĐB này nhấn mạnh: “Đối thoại phải được coi như một nguyên tắc trong quá trình giải quyết, chứ không chỉ là giai đoạn đầu và phải được tôn trọng, thực hiện một cách nghiêm túc và cầu thị, chứ không phải làm theo kiểu chiếu lệ, cho xong chuyện”.

Đầu phiên làm việc buổi chiều 14.11, với đa số phiếu tán thành, QH đã thông qua Nghị quyết về phân bổ ngân sách năm 2019. Theo đó, QH quyết định tổng số thu ngân sách T.Ư là 810.099 tỉ đồng; tổng số thu ngân sách địa phương là 601.201 tỉ đồng. Tổng số chi ngân sách T.Ư là 1.019.599 tỉ đồng, trong đó dự toán 321.354 tỉ đồng để bổ sung cân đối ngân sách, bổ sung có mục tiêu cho ngân sách địa phương. QH giao Chính phủ phân bổ vốn cho các chương trình, dự án có hiệu quả, có kế hoạch cắt giảm vốn đối với dự án triển khai chậm, bổ sung vốn cho dự án có khối lượng hoàn thành cao, báo cáo cấp có thẩm quyền quyết định theo quy định của pháp luật, bảo đảm không dư thừa nguồn vốn; đồng thời kiên quyết cắt giảm số vốn bố trí không đúng quy định; xử lý nghiêm các trường hợp để phát sinh nợ đọng xây dựng cơ bản; tuân thủ nghiêm danh mục kế hoạch đầu tư công trung hạn đã được cấp có thẩm quyền quyết định.

A.Vũ - L.Hiệp - C.Hiếu

Tìm kiếm:✨

  • Khiếu nại, Tố cáo, Đơn thư, Chủ tịch UBND, Lệ Bình, Huỳnh Thanh Phương, Thẩm quyền, Pháp luật, Đại biểu quốc hội, Quốc hội, Của các, ĐB Lưu Bình Nhưỡng, Bến Tre, Lý Tiết Hạnh, Thanh tra chính phủ, Lý Của, Lý Được, Ngân sách T.Ư, Dân nguyện, Bội chi ngân sách, Cấp xã